Дело № 1-527/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 июля 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего – судьи Принцевской В.П.
при секретаре – Золотаревой-Кулинич Э.С.,
с участием прокурора – Швачка К.В.,
подсудимой ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, ранее судимой: 12.12.2000г. Ватутинским районным судом г. Киева по ст.229-6 ч.1 УК Украины (в ред. 1960г.) к 2 годам лишения свободы, освобождена условно-досрочно на 9 месяцев 14 дней, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
17.02.2009г., примерно в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь в автобусе №7, следующем по маршруту «Железнодорожный вокзал г. Славянска – микрорайон ОСОБА_2 г. Славянска», умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, незаметно для пассажиров автобуса, тайно похитила, вытащив из правого кармана черной дубленки, в которую была одета ОСОБА_3, принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа-5610» стоимостью 1200 грн. с сим-картой оператора «МТС» стоимостью 10 грн., а всего тайно похитила имущество ОСОБА_3 на общую сумму 1210 грн. С места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала, что действительно 17 февраля 2009 года примерно в 16 часов 10 минут она с мужем ОСОБА_2 села в маршрутный автобус №7, ехали в сторону микрорайона ОСОБА_2. В автобусе она заметила у девушки, которая стояла рядом, выглядывающий из кармана дубленки телефон. Она решила его похитить. Когда автобус остановился на остановке «Детский сад» по ул. Урицкого, она незаметно опустила руку в карман дубленки ОСОБА_3 и вытащила у нее телефон, положив себе в карман. На следующей остановке она с ОСОБА_2 вышла. Телефон она продала впоследствии на центральном рынке г. Славянска. В содеянном раскаивается, просит ее строго не наказывать.
Суд принимает во внимание пояснения подсудимой, расценивает их как правдивые, находящие своё подтверждение в материалах дела.
Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается протоколом осмотра женской дубленки, принадлежащей ОСОБА_3 (л.д.3), справкой о стоимости мобильного телефона «Нокиа 5610», которая составляет 1200 грн., стартового пакета «МТС», которая составляет 10 грн. (л.д.6), и другими материалами уголовного дела.
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимая ОСОБА_1 совершила тайное похищение чужого имущества (кража) и ее действия подлежат квалификации по ст. 185 ч. 1 УК Украины.
Назначая наказание суд учитывает общественную опасность содеянного, чистосердечное раскаяние подсудимой, личность подсудимой, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам относится чистосердечное раскаяние.
Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств нет.
При этом суд принимает во внимание то, что подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 37), на учете у врачей психиатров и врачей – наркологов не состоит (л.д. 36), ранее судима (л.д.34), совершенное нею преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней степени тяжести, имеет постоянное место жительства, поэтому суд приходит к убеждению, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества и считает необходимым и достаточным назначение ей наказание в виде штрафа в доход государства.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновной и назначить наказание по ст.185 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 грн. (Пятьсот десять гривень) в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить без изменения – «подписку о невыезде с постоянного места жительства».
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья Славянского горрайонного суда В.П.Принцевская