Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54732571

Ухвала Справа № 681/1513/15-ц

"01" квітня 2016 р.

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

встановив:

28 серпня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна, нажитого в шлюбі. В позові вказано, що сторонам належить по 1\2 частині на праві спільної власності житловий будинок з господарськими спорудами в с. Буртин Полонського району на вул. Перемоги, 98. Просить розділити в натурі будинок та господарські будівлі і земельні ділянки для обслуговування будинку та для ведення особистого селянського господарства.

В суді позивачка позов підтримує, для визначення варіантів поділу будинку та земельних ділянок суд призначив судову будівельно-технічну експертизу.

Експертиза виконана частково – визначено варіанти поділу будівель, а варіанти поділу земельної ділянки не визначено, оскільки сторони не надали суду технічну документацію із землеустрою. За клопотанням позивачки суд витребував вказану документацію.

Відповідач в суді з позовом не погоджується, тому що він виконав роботи по переобладнанню будинку за власні кошти.

З огляду на встановлені обставини судово-технічна експертиза не виконана в повному об’ємі експертом з об’єктивних причин – сторони не надали експертові технічну документацію із землеустрою. Суд вважає за необхідне продовжити виконання призначеної експертизу, тому що для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, з урахуванням клопотання позивачки про доручення виконання експертизи обраному експертові.

Керуючись ст.ст.143,144, 202 п.5 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити призначену у справі судову технічно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: щодо жилого будинку та надвірних господарських споруд, що знаходяться в Полонському районі, с. Буртин, вул. Перемоги, 98 які можливі варіанти поділу земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і виділення їх в користування сторонам у відповідності з частками у праві власності на житловий будинок з господарськими спорудами? Які можливі варіанти поділу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства з врахуванням варіантів поділу будинку з господарськими спорудами?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 , що в Хмельницькій області, м. Ізяслав, вул. Шевченка, 59\3. Надати експерту матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 і роз’яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Експертизу провести у строк не більше місяця з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Суддя Б.Боб”як


  • Номер: 2/681/8/2017
  • Опис: про визнання права власності на половину жилого будинку з надвірними спорудами, земельних ділянок та розподіл спільної сумісної власності подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 681/1513/15-ц
  • Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2015
  • Дата етапу: 30.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація