2-7129/11
У Х В А Л А
25 жовтня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого –судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”в особі Волинської обласної дирекції про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”в особі Волинської обласної дирекції звернулося в суд із заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В порядку забезпечення позову просить суд накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_2, а саме сідловий тягач МАN 19.463, 2000 року випуску, напівпричіп Ламберет, 1997 року випуску, сідловий тягач МАN, 2000 року випску, напівпричіп-рефрежиратор, сідловий тягач МАN 19.463, 1999 року випуску, напівпричіп-рефрежиратор, 1996 року випуску, сідловий тягач DAF TE96NTA438, 2003 року випуску, напівпричіп бортовий, 2000 року випуску на суму кредиту 581 531 грн. 29 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення частково.
Так, при подачі заяви про забезпечення позову позивачем до заяви не додано жодних доказів того, що дані автомобілі належать ОСОБА_2 на праві приватної власності та не зазначено їх вартість. Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Приймаючи до уваги, що ціна заявленого позову складає 581 531 грн. 29 коп., то арешту підлягає належне відповідачу майно саме на таку суму.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити частково.
Накласти арешт на майно або грошові кошти ОСОБА_2, (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1), яке належить йому на праві власності та знаходяться у нього або в інших осіб загальною вартістю 581 531 грн. (п’ятсот вісімдесят одну тисячу п’ятсот тридцять одну) грн. 29 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення, а для осіб, що не приймали участі при її винесенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
- Номер: 2-зз/161/36/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-7129/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Крупінська С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 18.09.2017
- Номер: 2-зз/161/39/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-7129/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Крупінська С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2017
- Дата етапу: 25.10.2017
- Номер:
- Опис: Про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-7129/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Крупінська С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 15.04.2011