- відповідач: Ковальова Наталія Миколаївна
- відповідач: Цимбалюк Володимир Вікторович
- відповідач: Асоціація "Голден Кепітал Груп"
- позивач: ТзОВ Науково виробнича Фірма "Віконт"
- заявник: Цимбалюк Володимир Вікторович
- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробнича Фірма "Віконт"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №295/5160/15-ц
Категорія 18
2/295/1125/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого - судді Чішман Л.М.
З участю секретаря Савіної Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробнича фірма "Віконт" до ОСОБА_1, Асоціації "Голден ОСОБА_2" та ОСОБА_3 про визнання третейської угоди недійсною та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробнича фірма "Віконт", Асоціації "Голден ОСОБА_2" та ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач за первісним позовом звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати недійсною третейську угоду від 22.08.2014 року укладену між ОСОБА_1, Товариством з обмеженою відповідальністю Науково виробнича Фірма "Віконт" в особі директора ОСОБА_4, ОСОБА_3 та Асоціацією "Голден ОСОБА_2" в особі ОСОБА_3 Миколаївни.22.03.2016 року позивач подала до суду заяву, в якій просила залишити позовні вимоги без розгляду, у зв’язку із примиренням.
ОСОБА_1 28.04.2015 року звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати дійсною вказану третейську угоду від 22.08.2014 року.
В судове засідання 30.03.2016 року сторони не з’явились, позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом подали заява про залишення позовних вимог без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд може своєю ухвалою залишити позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробнича фірма "Віконт" до ОСОБА_1, Асоціації "Голден ОСОБА_2" та ОСОБА_3 про визнання третейської угоди недійсною та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробнича фірма "Віконт", Асоціації "Голден ОСОБА_2" та ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною – залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для залишення її без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Чішман
- Номер: 22-ц/776/1775/15
- Опис: визнання третейської угоди недійсною
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 295/5160/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Чішман Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 2-зз/295/12/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 295/5160/15-ц
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Чішман Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 23.02.2016