Справа № 137/798/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

при секретарі Івановій І.О.,

за участю заявника  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пеньківська сільська рада Літинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВТСАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою мотивуючи її тим, що 20.11.2003 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої заявник звернувся до нотаріуса щоб оформити спадщину, проте нотаріус повідомила, що спадкодавцем є ОСОБА_2, а заявником надано свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_3, а тому відсутні підстави для вчинення нотаріальних дій та повідомлено про можливість звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, проте через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої Пеньківська сільська рада Літинського району Вінницької області просить слухати справу без представника сільської ради(а.с. 18).

Дослідивши матеріали справи та надані в ній заявником докази на обґрунтування заявлених вимог в частині встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні дала пояснення, що знає заявника ОСОБА_1. Підтвердила ту обставину, що ОСОБА_2, котра померла у 20.11.2003 р. була рідною матір'ю ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5, допитана у судовому засіданні, пояснила, що майже все життя проживає по сусідству із ОСОБА_1, котрий проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_2 до дня її смерті.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 220634, виданим 23.11.2003 р. виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_6 померла 23.11.2003 р. (а.с. 5)

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 324320, виданого повторно 02.10.2015 р. відділом ДРАЦС РС Літинського РУЮ у Вінницькій області, матір'ю заявника значиться ОСОБА_7 (а.с. 6).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0274254, виданим 25.06.1997 р. на підставі рішення Літинської районної державної адміністрації від 04.06.1997 р. № 140, ОСОБА_2, жительці с. Супрунів Літинського району Вінницької області належить право на земельну частку у землі яка перебуває у колективній власності КСП "Пеньківка" розміром 1,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 7).

Відповідно до виписки із погосподарської книги за № 2288 від 11.12.2015 р. виданої Пеньківською сільською радою Літинського району Вінницької області, головою домогосподарства в с. Супрунів Літинського району Вінницької області являється ОСОБА_8, а ОСОБА_9 її сином (а.с. 10).

Згідно довідки за № 2285 від 11.12.2015 р., виданої виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.11.2003 р., проживала з 1995 р. по день смерті разом зі своїм сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою вул. Жовтнева, 7, с. Супрунів, Літинського району Вінницької області (а.с. 8).

Відповідно до довідки за № 2286 від 11.12.2015 р. виданої виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_1 похоронив своїм коштом свою матір ОСОБА_10, яка померла 20.11.2003 р. (а.с. 9).

Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Заслухавши доводи заявника, пояснення свідків, які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 являється рідною матір'ю заявнику ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 235, 259 ЦПК України, враховуючи правові позиції, викладені у постанові пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 20 листопада 2003 р., являється рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Гопкін П. В.