Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

в складі: головуючого судді Кір'яка А.В.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на її користь:

-заборгованість по аліментам в розмірі 10 092,60 грн;

- неустойку, яка складає 56 518,56 грн;

- судові витрати по справі.

В обгрунтування позову зазначає, що 07 вересня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували у Заводському відділі РАЦС, і прожили до 03 січня 2010 року, після чого розлучилися. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом із нею. На підставі виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.05.2010 року відповідач, починаючи з 12 лютого 2010 року зобов"язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів на її користь до досягнення дитиною трьох років. 18 серпня 2011 року державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції винесла постанову про закінчення виконавчого провадження і до стягнення на її користь аліментів у зв'язку з досягненням дитиною трьох рокік Згідно з довідкою про заборгованість по виплаті аліментів за період з 12 лютого 2010 року по 25 липня 2011 року відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав. Внаслідок цього за ним утворилась заборгованість по виплаті на її користь аліментів в сумі 10 092,60 грн. та неустойка у сумі 56 518,56 грн.

Позивачка в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача заборгованість та пеню у розмірі 5240,10 грн

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього заборгованості та пені по аліментам у розмірі 5240,10 грн.

Вислухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягаюті задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст. 181 СК України той із них, хто проживає окремо від дитини може добровільно брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі за домовленістю між батьками дітей, а коли домовленості немає - за рішенням суду. Встановлено, що відповідач є батьком дитини. Відповідно до ст.182 СК України при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище як дітей, так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї.

Згідно ст..194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більше як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання.. В силу ст..195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визичається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилось їх стягнення.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 180-182, 194 СК України, та ст. ст. 10, 11, 57 60, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам на утримання дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:

- 5240 (пя гь тисяч двісті сорок) гривень 10 коп. неустойки від суми несплачених аліментів за період з січня 2010 року по вересень 2011 року ;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 (сто вісімдесят вісім) гривень, 20 коп судового збору по справі;

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кір'як А.В.