- Позивач (Заявник): Комунальне підприємство Слов'янської міської ради "Словміськводоканал" м.Слов'янськ
- Заявник апеляційної інстанції: Закрите акціонерне товариство дочірнє підприємство "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов'янський курорт" "Укрпрофздоровниця" м.Слов'янськ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01.04.2016 Справа № 905/1270/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом | Комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» |
до | Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровлених закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» Дочірнє підприємство «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов’янський курорт» |
про | стягнення 1080285,13грн. |
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись
ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1270/16. Судове засідання призначити на 12.04.2016 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою 61022, м.Харків, пр.Науки,5 , зал № 403.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати надати суду
позивача:
- оригінали статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- докази часткової оплати послуг з водовідведення відповідачем за період з 01.01.2015 по 31.12.2015;
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Суддя Д.М. Огороднік
- Номер:
- Опис: Водопостачання
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/1270/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Огороднік Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2016
- Дата етапу: 26.04.2016
- Номер:
- Опис: Стягнення 1080285,13 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1270/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 1080285,13 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/1270/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 1080285,13 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1270/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2016
- Дата етапу: 23.06.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 1080285,13 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/1270/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2016
- Дата етапу: 23.06.2016