КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

21 березня 2016 року           2а-5469/12/1070

Київський окружний адміністративний суд  в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області до Державного підприємства «Триліський спиртовий завод» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

УПФ України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області  до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства «Триліський спиртовий завод» заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 107974,45 грн.

по вказаній справі була винесена постанова від 27.11.2011 р. №2а-5469/11/1070, якою позов задоволено.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2011 р. адміністративний позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Триліський спиртовий завод» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 107974,45 грн.

На виконання постанови суду був оформлений виконавчий лист.

25.02.2013 р. Київським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про виправлення описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2011 р. по справі №2а-5469/11/1070 шляхом заміни: дати винесення постанови, а саме „27 листопада 2011 р.” на  „27 листопада 2012 р.”; номера справи, а саме « 2а-5469/11/1070» на «№2а-5469/12/1070»; найменування відповідача а саме «Державне підприємство «Трипільський спиртовий завод», на «Державне підприємство Триліський спиртовий завод».

09.03.2016 р. Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області до Державного підприємства «Триліський спиртовий завод» про стягнення заборгованості у сумі 107974,45 грн.

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на те, що УПФ України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області  зверталося із заявою про видачу виконавчого листа 20.12.2012 р., що підтверджується випискою з програми «Асе до версії 1.8.5.0», а також штампом Київського окружного адміністративного суду про одержання лита. Вказує, що повторно направлено заяву про видачу виконавчого листа від 23.09.2015 р. 14.12.2015 р. на адресу УПФ України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області  надійшов виконавчий лист по даній справі проте строк для пред’явлення виконавчого листа до 03.01.2014 р., однак при видачі виконавчого листа не була врахована ухвала Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 р. про виправлення описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2011 р. по справі №2а-5469/11/1070, а тому є неможливим його пред'явлення до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 22 цього Закону, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Судом встановлено, що 03.12.2015 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-5469/11/1070 про стягнення з Державного підприємства «Триліський спиртовий завод» заборгованості у сумі 107974,45 грн.

Разом із тим, у виконавчому листі вказано строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до  03.015.2013 р. Оскільки стягувач отримав виконавчий лист 14.12.2015 р., суд приходить до висновку, що стягувач був позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки отримав його вже після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, заявник з поважних причин був позбавлений права на  пред'явлення виконавчого листа до виконання у встановлені законом строки,  у зв'язку із чим заява УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області до Державного підприємства «Триліський спиртовий завод» про стягнення заборгованості - задовольнити.

2.          Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2а-5469/11/1070  про стягнення заборгованість в розмірі 107974,45 грн. з Державного підприємства «Триліський спиртовий завод».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії  ухвали.

Суддя                                                                                 Щавінський В.Р.