Справа № 647/2066/15-к

№ провадження 1-кс/647/87/2016

У Х В А Л А

14.03.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого: Кириленко М.О.,

за участю секретаря: Соболь Г.А.

прокурора Висоцької Н.В.

представника потерпілого – адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі заяву про самовідвід судді Миргород В.С., суд –

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Бериславського районного суду Херсонської області під головуванням судді Миргород В.С. знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України.

14.03.2016р. через канцелярію Бериславського районного суду обвинуваченим ОСОБА_4 було подано заява про відвід головуючого у справі судді Миргород В.С. даний відвід було, згідно програми автоматичного розподілу, розподілено на суддю Корсаненкову О.О. , в зв’язку з заявленим відводом судді Корсанековій О.О., справу було розподілено судді Миргород В.С., яка написала самовідвід у в’язку з тим, що вона є головуючою до даному кримінальному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовився давати пояснення с приводу самовідводу судді Миргород В.С.

Прокурор, потерпілий його представники в судове засідання підтримали заяву про самовідвід ОСОБА_5 про розгляд відводу ОСОБА_6

Вислухавши учасників процесу , дослідивши заяви про самовідвід, суд приходить до наступного:

На підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.

Оскільки суддя Миргород В.С. є головуючай при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 365 ч.2 КК України, тому не має можливості розглядати відвід заявлений ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 75,80, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Самовідвід ОСОБА_5 стосовно розгляду заяви про відвід на ОСОБА_6 задовольнити

Матеріали спрямувати до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кириленко