Судове рішення #5470110


                       


        Справа № 1-141/09


ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


13 липня 2009  року                         Лебединський районний суд

                                                        Сумської областi


в складi: головуючого суддi -  Бакланова Р.В.

          при секретарi               -  Кальченко О.В.

          за участю: прокурора  -  Оснач О.М.

                                         

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Лебединi справу про обвинувачення


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Тирниауз, Кабардино-Балканської області Російської федерації, росіянина, громадянина України, освіта – середня, вдівця, проживаючого у АДРЕСА_1, пенсіонера, не судимого в порядку ст. 89 КПК України, -

по ч. 1 ст. 309, ч .1 ст. 315, ч. 2 ст. 307 КК України,


ВСТАНОВИВ:


19 квітня 2009 року о 12 годині ОСОБА_1 проходячи по цвинтарю, що знаходиться на вул. Сумська в м. Лебедині Сумської області, на смітнику побачив поліетиленовий пакунок, в якому знаходились подрібнені та висушені рослини коноплі, які він вирішив забрати для власних потреб. Реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу на придбання та зберігання наркотичних засобів, умисно, незаконно взяв пакунок з рослинами коноплі та переніс його до свого місця проживання де в подальшому і зберігав у кладовій кімнаті квартири для власних потреб.

Крім того, 09.05.2009 року о 21 годині ОСОБА_1 у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1, умисно, шляхом умовляння свого сина, ОСОБА_2, схилив його до вживання коноплі, яку незаконно зберігав для власних потреб.

Також, 11.05.2009 року о 20 годині ОСОБА_1 у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1, умисно, незаконно збув частину сухої подрібненої коноплі ОСОБА_2, який погодився на його пропозицію та поклав її на зберігання у диван.

18.05.2009 року працівниками міліції у квартирі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено у кладовій квартири газетний згорток із рослинами коноплі, яка є наркотичним засобом – «Канабіс (марихуана)», вага яких у висушеному стані складає 14,44 гр., у туалеті в бачку унітаза було виявлено та вилучено частину пластикової пляшки із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу «Смола канабісу», вагою у перерахунку на суху речовину 0,012 гр., у дивані було виявлено та вилучено газетний згорток у поліетиленовому пакеті із рослинами коноплі, яка є наркотичним засобом – «Канабіс (марихуана)», вага яких у висушеному стані складає 2,87 гр.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному при вказаних вище обставинах визнав повністю, суду пояснивши, що він 19 квітня        2009 року на смітнику, що знаходиться поблизу цвинтаря, знайшов поліетиленовий пакет у якому знаходились подрібнені та висушені рослини коноплі загорнуті у газету, які переніс до свого помешкання для власних потреб та заховав у кладовій кімнаті. 4 травня 2009 року у вечірній час, він виготовив пристрій для куріння коноплі із пластикових пляшок та використав його після чого сховав у туалетному бачку. 9 травня 2009 року у вечері, о 9 годині він із сином, вдома святкували день перемоги та вживали спиртні напої. Після закінчення спиртних напоїв він запропонував сину покурити коноплі на що він погодився. 11 травня 2009 року він знову запропонував сину покурити коноплі на що той не погодився, тоді він відсипав частину коноплі у шматок газети та передав її сину. Син взяв цей згорток, поклав його у поліетиленовий пакет та заховав у дивані.      

Заслухавши пояснення підсудного, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена у повному обсязі та вважає за необхідне вчинені ним дії кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він скоїв незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, крім того за ч. 1 ст. 315 КК України, так як він скоїв схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, а також за ч. 2             ст. 307 КК України, так як він скоїв незаконний збут наркотичних засобів, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309, 315 КК України.    

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, позитивну характеристику по місцю проживання, визнання ним своєї вини.

Враховуючи обставини, що пом’якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудний вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та те, що тяжких наслідків від злочину не настало, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Крім того суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_1 п. 2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на нього обов’язок, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Враховуючи обставини, що пом’якшують  покарання  та  істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудний вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, сприяв розкриттю злочину та є ліквідатором наслідків на Чорнобильській АС, суд вважає за можливе застосувати ч. 2 ст. 69 КК України та не призначати додаткового покарання що передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, як обов’язкове.

Також суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області кошти на відшкодування витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Суд вважає за необхідне речові докази у справі: пакунок із марихуаною вагою 1,87 гр., пакунок із марихуаною вагою 13,44 гр., ватний тампон із нашаруванням «Смоли канабісу», вагою 0,012 гр., та частина пластикової пляшки, що знаходяться на зберіганні у ВРЗ при УУМВС України в Сумській області, знищити, як такі, що не можуть бути використані.

Мiру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 суд вважає за необхідне залишити попередню - підписку про невиїзд.


На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України,


ЗАСУДИВ:


ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315 та ч. 2 ст. 307 КК України і призначити покарання:

по ч. 1 ст. 309 КК України у  вигляді одного року позбавлення волі;

по ч. 1 ст. 315 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

по ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді п’яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На пiдставi ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням на два роки, а також застосувавши п. 1, 2 та 3 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган  про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, залишити підписку про  невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 розрахунковий рахунок 35221004000389 банк УДК в Сумській області МФО 837013 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 281 грн. 52 коп.

    Речові докази: пакунок із марихуаною вагою 1,87 гр., пакунок із марихуаною вагою 13,44 гр., ватний тампон із нашаруванням «Смоли канабісу», вагою 0,012 гр., та частина пластикової пляшки, що знаходяться на зберіганні у відділі ресурсного забезпечення при УМВС України в Сумській області, знищити, як такі, що не мають цінності і не можуть бути використані.

На вирок суду може бути подана апеляцiя до апеляцiйного суду Сумської областi протягом 15 дiб  з  моменту  проголошення  через Лебединський районний суд Сумської областi.


Суддя                                 Р.В. Бакланов                                                                  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація