Справа № 595/518/16-ц

Рядок звіту 38

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Мартинюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третіх осіб Бучацької ДНК, Бучацького РБТІ про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2015 року в с.Доброполе Бучацького району Тернопільської області помер батько позивачки ОСОБА_4.

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку.

Позивачка згідно поданої заяви позов підтримує, просить суд розглядати справу у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно поданих заяв позов визнають, просять суд розглядати справу у їх відсутності. На спадкове майно не претендують. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини:

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

24 червня 2015 року в с.Доброполе Бучацького району Тернопільської області помер батько позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Добропільською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, актовий запис 14.

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 23 від 12.02.2016 року, виданою Бучацьким РБТІ, довідкою № 68 від 08.02.2016 року, виданою Добропільською сільською радою.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Добропільською сільською радою Бучацького району, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 є батьком позивачки.

Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняла спадщину.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадкове майно не претендують.

Відповідно до довідки № 85/01-24 від 12.06.2016 року, виданої Бучацькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що правовстановлюючих документів на житловий будинок, що належав ОСОБА_4 до Бучацької держнотконтори не було подано, в зв'язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину після його смерті на ім'я ОСОБА_1 є неможливим.

Інших осіб, які б мали право на спадщину, судом не встановлено.

Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст.1220-1223, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. О. Содомора