справа 2 - 397 / 07 УХВАЛА

31 січня 2007 року.

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі головуючої судді                           Кушнір Н.В.

при секретарі                                Данчук Л.А.

з участю позивача                        ОСОБА_1.

представника відповідача           Сучик Г.В.

провівши в залі суду в м.Рівному додаткове попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП "Зірка" Рівненського району Рівненської області про стягнення майнового паю,

встановив:

У поданій до суду заяві позивач просить зобов"язати відповідача виділити їй у грошовій формі майновий пай у розмірі 5 573 грн. 00 коп.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що вона є єдиною спадкоємицею після свого чоловіка ОСОБА_2, отримавши після його смерті свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай в розмірі 6 373 грн. 00 коп. і частково його отримала.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позов повністю і по аналогічних мотивах.

Представник відповідача позов визнала по суті, але показала, що відповідач не може одномоментно виплатити позивачу всю суму майнового паю у зв"язку з тяжким фінансовим становищем відповідача.

Під час попереднього судового засідання сторони по справі уклали мирову угоду, згідно якої відповідач зобов"язується виплатити позивачу суму майнового паю в розмірі 5 573 грн. до 01 квітня 2007 року.

Судові витрати покладаються на сторону, яка їх понесла.

У попередньому судовому засіданні сторони просять прийняти мирову угоду і провадження по справі закрити, показали, що в подальшому зобов'язуються не мати один до одного будь-яких претензій з приводу даного спору.

Сторонам судом роз'яснені наслідки затвердження даної мирової угоди, передбачені ст. 175, ч.4 ст.205, ч.З ст.206 ЦПК України та перевірено, чи не обмежені вони у праві на укладення мирової угоди.

Суд вважає, що умови мирової угоди та закриття провадження по справі не суперечать закону, не порушують будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, є достатні підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175, ч.4 ст.205, ч.З ст.206 ЦПК України, суд

ухвалив:

визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП "Зірка" Рівненського району Рівненської області про стягнення майнового паю на таких умовах:

ПСП "Зірка" Рівненського району Рівненської області зобов"язується виплатити ОСОБА_1 суму майнового паю в розмірі 5 573 грн. до 01 квітня 2007 року.

Судові витрати покладаються на сторону, яка їх понесла.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП "Зірка" Рівненського району Рівненської області про стягнення майнового паю провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд з поданням в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 10-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви.

Ухвала може бути також оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк ухвала набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 10-денний строк, то ухвала набирає законну силу.