Судове рішення #54687267

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________


УХВАЛА


"30" березня 2016 р.Справа № 922/478/16


Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.


розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Балта", м. Харків

до 1) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада" , 2) ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 403544,86 грн.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 17.02.2016 року;

відповідача - (ПАТ АКБ "Аркада") - Шатрук В.В., довіреність №07 від 11.01.2016 року;

відповідача (ФОП ОСОБА_1.) - не з'явився;


ВСТАНОВИВ:


ТОВ "Балта" (м. Харків) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада" та ФОП ОСОБА_1 (м. Харків) заборгованість по орендній платі та пеню в сумі 403544,86 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

30.03.16р. представник позивача надав заяву з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи. Також, позивач надав письмові пояснення по справі з запереченнями на відзив відповідача.

Представник відповідача (ФОП ОСОБА_1.) в судове засідання 30.03.16р. не з`явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги необхідність надання сторонами необхідних для розгляду справи документів, та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність витребування судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -


УХВАЛИВ:


1. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2016 р. о 14:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того,

позивачу - письмові пояснення із вказанням дати останнього платежу, який здійснив відповідач (ПАТ АКБ "Аркада") та за який період останній платіж був здійснений;

відповідачам - письмові пояснення стосовно ствердження позивача про те, що початок перебігу строку позовної давності щодо стягнення пені починає текти з дня, наступного за тим днем, коли мало бути виконано зобов'язання щодо повернення речі, а не згідно з положенням частини 2 ст.786 ЦК України (з моменту повернення речі наймачем).

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.




Суддя Л.В. Шарко



  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/478/16
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Шарко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 18.04.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/478/16
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Шарко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 18.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 403544,86 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/478/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Шарко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 403544,86 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/478/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Шарко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/478/16
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Шарко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2017
  • Дата етапу: 17.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація