№4-190/09
ПОСТАНОВА
24 липня 2009 року місто Вінниця
Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Білоус О.В., при секретарі Козлову О.М., з участю прокурора Найчука С.І., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Хмеляра О.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо підозрюваного:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.Житомира, не одруженого, працюючого СПД, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції Хмеляр О.В. звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором м.Вінниці про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо підозрюваного ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 22.07.2009 року ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, в ході виниклого побутового конфлікту між ним та його співмешканкою ОСОБА_3, маючи умисел на позбавлення життя останньої, взяв зі столу кухонних меблів ніж та перебуваючи на кухні, двічі, тримаючи даний ніж у праві руці, наніс удари в область черевної порожнини. Так, ОСОБА_3 з метою захистити себе забігла до кімнати та почала кликати на допомогу. В свою чергу, ОСОБА_2, з метою довершити свій злочинний умисел спрямований на позбавлення життя ОСОБА_3 до кінця, наздогнав її в кімнаті квартири та наніс даним ножем 12 ударів в область черевної порожнини та грудної клітки. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 загинула на місці події. З метою приховати сліди вчиненого ним злочину ОСОБА_2 здійснив підпал квартири та зник з місця вчинення злочину. В ході судово-медичного дослідження трупа в ОСОБА_3 було виявлено наступні тілесні ушкодження: в нижній частині шиї рана з рівними краями розміром 0,8 на 2,8 см. На правій половині передньої грудної стінки та ділянці між правою предгрудинною та середньою ключичною лінією 8 веретеноподібних ран, на лівій половині грудної клітки та ділянці тіла обмеженої зверху колото-різаних ушкоджень.
По даному факту слідчим СУ ГУМВС України у Вінницькій області Хмелярем О.В. було порушено кримінальну справу №09290292 за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.
24.07.2009 року в порядку ст.115 КПК України ОСОБА_2 був затриманий і доставлений до суду.
А тому слідчий Хмеляр О.В. просив обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Прокурор підтримав подання слідчого, просив обрати відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_2 вчинив злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 7 років, а тому перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини в справі та переховуватися від слідства та суду і від виконання процесуальних дій.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного, вислухавши думку прокурора суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
До такого висновку суд дійшов з тих підстав, що ОСОБА_2 підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до 15-ти років , притягується до кримінальної відповідальності за умисний злочин, а тому у суду є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_2 може продовжити злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини по справі та ухилятися від досудового слідства і суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 165-1, 165-2 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Обрати щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням у Вінницької УВП УДДПВП України у Вінницької області (№1).
На постанову судді може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.
Суддя:__________________
Постанова мені оголошена, право оскаржити дану постанову мені роз'яснено.
«24» липня 2009 року ______________________________