Справа № 2-455/09
У Х В А Л А
21 липня 2009 р. Староміський районний суд м.Вінниці
в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,
при секретарі Козлову О.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів Рибака В.В., Ляхович О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Вінницягаз» в особі Вінницького управління газового господарства, ВАТ «Вінницягаз» про скасування акту №67 про виявлення втручання в роботу побутового лічильника газу від 15.10.2008 року та зобов'язання здійснити перерахунок обсягу використаного у 2008 році газу по особовому рахунку НОМЕР_1, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Вінницягаз» в особі Вінницького управління газового господарства, ВАТ «Вінницягаз» про скасування акту №67 про виявлення втручання в роботу побутового лічильника газу від 15.10.2008 року та зобов'язання здійснити перерахунок обсягу використаного у 2008 році газу по особовому рахунку НОМЕР_1.
В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву, в якій просить залишити позов ОСОБА_2 без розгляду.
Представники відповідачів не заперечують проти залишення позову без розгляду.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Так, згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_2 до ВАТ «Вінницягаз» в особі Вінницького управління газового господарства, ВАТ «Вінницягаз» про скасування акту №67 про виявлення втручання в роботу побутового лічильника газу від 15.10.2008 року та зобов'язання здійснити перерахунок обсягу використаного у 2008 році газу по особовому рахунку НОМЕР_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Суддя :
- Номер: 6/155/11/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-455/09
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2017
- Дата етапу: 24.05.2017
- Номер: 6/566/11/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-455/09
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: 6/566/11/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-455/09
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2024
- Дата етапу: 26.06.2024