Справа  № 2-76, 2007р.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

8 лютого 2007р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

Сегет Я.С. Волошиній Л.О. Венгера С.В.

головуючого судді -

при секретарі -

за участю прокурора -

третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача -

ОСОБА_1

представника ССН Лохвицької РДА -

третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача -

ОСОБА_2

голови Луценківської сільської ради -розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою прокурора Лохвицького району в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лохвицького району в інтересах ОСОБА_3звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 вказуючи, що відповідачка по справі ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання своїх малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народ­ження.

В судовому засіданні прокурор Венгер С.В. в порядку ст. 31 ЦПК України вніс зміни в позов­ну заяву, а саме: зазначив в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ССН Ло­хвицької РДА та ООП Луценківської сільської ради; просив стягнути з відповідачки судові витрати, а не державне мито та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку ( доходів ) відпо­відачки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - представник служби в справах непо­внолітніх Лохвицької районної державної адміністрації ОСОБА_1 та третя особа без самостійних вимог - голова Луценківської сільської ради ОСОБА_2 проти позову не заперечили.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_4 не з'явилася, звернувшись до суду із письмо­вою заявою про розгляд справи без її участі, вимоги позовної заяви визнала.

В зв"язку із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи суд розгля­нув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали спра­ви, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до слідуючого висновку.

У відповідності до ст. 164 СК України суд може постановити рішення про позбавлення батькі­вських прав, у випадках, передбачених пунктами 1-5 частини першої. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Стаття 150 СК України закріпила обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 самоусунулась від виконання своїх обов'язків щодо ви­ховання та утримання дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний роз-

2

виток. З ІНФОРМАЦІЯ_2  по даний час малолітня ОСОБА_3 проживає в Кременчуцькому облас­ному спеціалізованому будинку дитини. ОСОБА_4 безробітня, проживає з співмешканцем, злов­живає алкогольними напоями, постійно вчиняє сварки, бійки, матеріальним становищем своєї дочки не піклується, повністю свої обов"язки переклала на персонал дитячого будинку, за час перебування дитини у вищевказаному будинку, ні разу її не відвідала та не цікавилася життям дитини.

Суд вважає доведеним факт, що відповідачка не виконує обов'язків матері щодо виховання та розвитку дочки. Тим самим відповідачка ОСОБА_4 порушує вимоги ст. 12 Закону України „ Про охорону дитинства ".

При таких обставинах суд визнає за розумне задовольнити позовні вимоги в повному об"ємі.

Керуючись ст. 12 Закону України „ Про охорону дитинства ", ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України ЦПК України, ст. ст. 164, 150 СК України суд,-

РІШИВ:

Позов прокурора Лохвицького району задовольнити в повному об"ємі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, жи­тельку АДРЕСА_1  відносно дочки ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, передавши дитину органу опіки і піклування.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів ) відповідачки, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Аліменти стягувати на користь установи чи опікуна, на опікуванні якого буде знаходитися ди­тина, починаючи з 23.01.2007р. і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання про стягнення аліментів- в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 - 51 грв. судового збору в доход держави на раху­нок: ( отримувач: місцевий бюджет - Лохвицька міська рада 22090100, код одержувача - 23813237, розрахунковий рахунок - 31419537600240, МФО - 831019 ).

Стягнути з ОСОБА_4 витрати з інформаціно-технічного забезпечення ро­зладу цивільних справ в сумі 7,5 грв. на рахунок: ( отримувач - ТУ ДСА в Полтавській області, код ЄДРПОУ - 26304855, р/р - 37313004000622, банк - УДК в Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019).

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційно­го суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.

СУДДЯ                                                                                          Я. С. СЕГЕТ

„З оригіналом згідно"

Голова суду                                                                              Г.Б. Савинський

Ст. секретар                                                                              С.Б.Городецька