7/2-278
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2007 Вишгородський районний суд Київської області в складі
головуючого-судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Замно Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про- розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, у зв'язку з розпадом сім'ї, що є підставою для розірвання шлюбу.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та наполягала на його задоволенні з викладених у ньому підстав, оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам. Відповідач в призначений судом строк для примирення притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї. Повага й почуття один до одного втрачені.
Відповідач позов визнав у повному обсязі.
З огляду на положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем даного позову, а зазначене є підставою для ухвалення рішення.
Матеріалами справи встановлено, що подружжя ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 26 липня 1991 року, від якого- мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подальше спільне життя подружжя й збереження сім'ї є неможливим та інтересам кожного з них не відповідає, що згідно з ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.
Таким чином, визнання відповідачем позову ґрунтується на вимогах Закону, а пред'явленні позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 112 СК України та керуючись статтями 130, 174, 213-215 ЦПК України,
вирішив:
позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 липня 1991 року Московським відділом реєстрації актів громадського стану м. Києва, актовий запис- НОМЕР_1 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 стягнути 17 грн.
держмита, від сплати якого- ОСОБА_1 звільнити.
Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про її оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.