ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5521/15-ц
Провадження № 2/210/976/16
У Х В А Л А
"30" березня 2016 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Дзержинського РВ КМУ про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду 24.11.2015 року з вищезгаданим позовом.
Позивачу , у зв’язку з не усуненням недоліків, повернуто позовну заяву ухвалою суду від 30 грудня 2015 року, яку скасовано ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2016 року та направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що підстав для залишення без руху та повернення заяви, згідно ст. 121 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127,129 ЦПК України, –
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Дзержинського РВ КМУ про відшкодування шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 27.04.2016 року на 12.30 год.
Запропонувати відповідачам у справі подати письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, 3-й поверх, зал судового засідання № 308, викликати сторін у справі.
Надіслати відповідачу у справі копію позову з доданими до нього матеріалами.
Роз’яснити відповідачу, що згідно ст. 123 ЦПК України він має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз’яснити сторонам, що останні зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз’яснити сторонам, що вони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз’яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Р. Є. Скотар
- Номер: 2/210/277/17
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 210/5521/15-ц
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Скотар Р. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2015
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер: 2/210/2233/15
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 210/5521/15-ц
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Скотар Р. Є.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2015
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: 22-ц/774/553/К/16
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 210/5521/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Скотар Р. Є.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 16.03.2016