ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"17" лютого 2009 р. № 15/199-09
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 953 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Кредо-Класик” в особі південної дирекції Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Кредо-Класик” про стягнення 543756,83 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Кредо-Класик” в особі південної дирекції Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Кредо-Класик” про стягнення 500000,00 грн. страхового відшкодування, 38794,52 грн. пені, 3% річних у сумі 4849,31 грн. та вартості медикаментів в розмірі 113,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Так, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. передбачено, що платіжні доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанції банку про сплату державного мита додаються до позовних заяв і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується державним митом.
Як вбачається з наданих позивачем квитанції від 30.01.2009 р. та квитанції № 363.173.1 від 06.02.2009 р. про сплату державного мита, державне мито позивачем сплачено 30 січня 2009 року в розмірі 1700,00 грн. та 06 лютого 2009 р. в розмірі 3737,56 грн., в графі “Призначення платежу” зазначено: „державне мито”.
Відтак, в квитанції від 30.01.2009 р. та квитанції № 363.173.1 від 06.02.2009 р. не зазначено яка саме позовна заява оплачується державним митом, а саме: ким, до кого подається позов та який предмет спору.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, враховуючи, що позивачем не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, суд вважає за необхідне позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Кредо-Класик” в особі південної дирекції Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Кредо-Класик” про стягнення 543756,83 грн. повернути позивачу без розгляду.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Кредо-Класик” в особі південної дирекції Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Кредо-Класик” про стягнення 543756,83 грн. повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з доданими матеріалами на 158 арк.
Суддя Петров В.С.
- Номер:
- Опис: 2369904
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 15/199-09
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Петров В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2009
- Дата етапу: 15.10.2009