Справа № 666/6114/15-к

Провадження № 1-кп/666/45/16

У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2016 року Дніпровський районний суд міста Херсона у колегіальному складі суддів:

головуючого судді Рябової О.Д. суддів Ратушної В.О., Гордимова А.В.

за участю секретаря Дроздової Т.І.

прокурора Гришко І.Ф.

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12014230000000430 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 199 ч.3 КК України -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона знаходиться кримінальне провадження №12014230000000430 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 199 ч.3 КК України.

В судове засідання не з’явився захисник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 про причини не явки суду не повідомив. Про день та час слухання був завчасно повідомлений.

Прокурором заявлено клопотання про залучення для участі у судовому засіданні захисника з безоплатної правової допомоги для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, а саме про вирішення питання про доцільність продовження строку запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою» обвинуваченому ОСОБА_1, який спливає 04.04.2016 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи обставини справи, оскільки участь захисника в судовому засіданні є обов’язковою, для реалізації прав засудженого, а також те, що строк тримання під вартою обраний обвинуваченому ОСОБА_1 спливає 04.04.2016 року та він обвинувачується у вчиненні особо тяжкого злочину, суд вважає за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 при проведенні невідкладної окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про доцільність продовження строку запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою» та забезпечити його прибуття в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття на 30.03.2016 року о 16 годині 00 хвилин у судове засідання для участі у проведенні невідкладної окремої процесуальної дії (вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою) у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 199 ч.3 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду про доручення призначити захисника тягне відповідальність, встановлену законом.

Суддя О. Д. Рябова

Суддя А.В. Гордимов

Суддя В.О.Ратушна