Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/117/16-ц

Провадження № 2/506/91/16

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2016 смт.Красні Окни

Красноокнянський  районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря                   Гушкан Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Красні Окни Одеської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ  ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” (далі – ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” або ОСОБА_1) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просило стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитно-заставним договором № ОD30AD10307457 від 30.11.2009 року станом на 13.01.2016 року на загальну суму 28866,53 грн., яка складається з: 20293,31 грн. – заборгованість за кредитом; 689,08 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом, 197,18 грн. – заборгованість по комісії, 6074,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором, а також штрафи: 250 грн. (фіксована частина) та 1362,69 грн. (процентна складова).

У ході розгляду справи, позивач, 22.03.2016 року, уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість станом на 22.03.2016 року на загальну суму 9599,15 грн., яка складається з: 8619,51 грн. – заборгованість за кредитом; 284,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором, а також штрафи: 250 грн. (фіксована частина) та 445,20 грн. (процентна складова),  обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № ОD30AD10307457 від 30.11.2009 року  відповідач  ОСОБА_2 (далі – відповідач -1) отримав кредит  у розмірі 164933,90 грн. на термін до 28.11.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк звої зобов’язання виконав та надав відповідачу-1 кошти. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості повинно було здійснюватися у наступному порядку: щомісяця у період сплати відповіда-1 повинен надавати грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно умов договору. Однак відповідач-1 не виконав своє зобов’язання, а саме: не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. Крім того, відповідно до п. 1.4 кредитно-заставного договору для забезпечення повного та своєчасного виконання позичальником зобов’язання, позичальник надає банку предмет застави в заставу. Відповідно до договору предметом застави є легковий автомобіль Mitsubishi Pajero Sport 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1. Окрім того, у забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_2, за кредитно-заставнимдоговором № ОD30AD10307457 від 30.11.2009 року між ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” та відповідачем ОСОБА_3 (далі – відповідач-2) було укладено договір поруки від 27.11.2013 року, згідно якого поручитель зобов’язується відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитно-заставнимдоговором № ОD30AD10307457. Позивач зазначив, що відповідно до умов договору поруки, а саме п.5, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором.Згідно з п.6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені у письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Представник позивача, повідомлений належним чином, до суду не з’явився, у матеріалах справи наявна заява, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, за адресою місця реєстрації, про поважність причини неявки суд не сповістили, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталися. Відповідач ОСОБА_2 16.03.2016 року надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав частково, не погоджуючись із сумою заборгованості, оскільки у лютому 2016 року здійснював погашення боргу. Відповідач ОСОБА_3 30.03.2016 року надав заяву, згідно якої позов визнав та просив розглядати справу у його відсутність.

Оскільки у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 30.11.2009 року ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” з відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитно-заставнийдоговір № ОD30AD10307457 про надання кредиту у сумі 164933,90 грн. на термін до 28.11.2014 року, на наступні цілі: 145200 грн. – на придбання легкового автомобіля Mitsubishi Pajero Sport 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1; 15100,80 грн. – на сплату страхових платежів за договором страхування на перший рік дії договору; 34 грн. – за реєстрацію предмета застави в Державному Реєстрі, 4356,00 грн. - на оплату винагороди за надання фінансового інструменту; 243,10 грн. – на оплату поліса обов’язкової страхування цивільно-правової відповідальності.

ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” свої зобов'язання за договором  виконав у повному обсязі та надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно кредитного договору відповідач-1 зобов’язалася повертати кредит частками, щомісячно сплачуючи грошові кошти згідно Графіку погашення кредиту (Додаток 1 до кредитного договору) для погашення заборгованості за кредитним договором, у тому числі по кредиту, відсоткам, винагороді, комісії.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Однак відповідач ОСОБА_2 не виконував свої зобов’язання по поверненню кредиту, сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, винагороди та комісії.

Крім того, відповідно до п. 1.4 кредитно-заставного договору для забезпечення повного та своєчасного виконання позичальником зобов’язання, позичальник надає банку предмет застави в заставу. Відповідно до договору предметом застави є легковий автомобіль Mitsubishi Pajero Sport 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1.

Окрім того, у забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_2, за кредитно-заставнимдоговором № ОD30AD10307457 від 30.11.2009 року між ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” та відповідачем ОСОБА_3 (далі – відповідач-2) було укладено договір поруки від 27.11.2013 року, згідно якого поручитель зобов’язується відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитно-заставнимдоговором № ОD30AD10307457.

У разі невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники (п. 4 договору поруки).

У випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу з вказівкою невиконаного зобов'язання і поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, вказані в письмовій вимозі кредитора на протязі 5 днів з моменту отримання вимоги (п. п.5, 6 договору поруки).

За п. 11 вказаного договору поруки цей договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання зобов'язань за кредитним договором, а за п. 12 цього договору порука за цим договором припиняється по закінченню 5 років з дня настання строку повернення кредиту за кредитним договором.

Станом на 22.03.2016 року наявна заборгованість за кредитним договором у розмірі 9599,15 грн., яка складається з: 8619,51 грн. – заборгованість за кредитом; 284,44 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором, а також штрафи: 250 грн. (фіксована частина) та 445,20 грн. (процентна складова).  

Згідно із ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Крім того, відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Як вбачається зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов’язання боржник зобов’язаний сплатити неустойку (штраф, пеню).

Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість солідарно станом на 22.03.2016 року на загальну суму 9599,15 грн., яка складається з: 8619,51 грн. – заборгованість за кредитом; 284,44 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором, а також штрафи: 250 грн. (фіксована частина) та 445,20 грн. (процентна складова).

Задовольняючи позовні вимоги позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитно-заставнимдоговором № ОD30AD10307457 від 30.11.2009 року станом на 22.03.2016 року на загальну суму 9599 грн. 15 коп. (дев’ять тисяч п’ятсот дев’яносто дев’ять гривень п'ятнадцять копійок), яка складається з: 8619,51 грн. – заборгованість за кредитом; 284,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором, а також штрафи: 250 грн. (фіксована частина) та 445,20 грн. (процентна складова).  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у сумі 689 грн. 00 коп. (шістсот вісімдесят дев’ять гривень). 

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у сумі 689 грн. 00 коп. (шістсот вісімдесят дев’ять гривень). 

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні,  рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

СуддяОСОБА_4