ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2016 р.                                         Справа № 925/1945/15

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стіомі-Холдінг», м. Київ, вул. Щорса, 29, (поштова адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 50, оф. 457)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Черкаська область, м. Умань, вул. Миру, 49

про стягнення 22 284,37 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 28 січня 2016 року присуджено до стягнення з відповідача 22 284,37 грн. заборгованості та 1218,00 грн. судового збору.

Однак, при підготовці рішення у даній справі допущено описку в ідентифікаційному номері відповідача 25098113803 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 замість НОМЕР_1.

До суду позивачем подано заяву про виправлення помилки в наказі. Суд не вбачає підстав для виправлення помилки в наказі, оскільки допущено механічну описку в ідентифікаційному номері боржника.

Описка підлягає негайному виправленню, не зачіпаючи суті рішення та наказу. Належить видати новий наказ суду.

          Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 89, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки відхилити.

Виправити допущену в рішенні суду та наказі механічну описку в ідентифікаційному номері відповідача 25098113803 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Правильним є код НОМЕР_1 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. В решті рішення та наказу без змін.

Видати новий наказ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Суддя Г.М. Скиба