Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

Справа №2-583/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

в складі: головуючого - судді Кір'як А.В.

при секретарі Кулік О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» у особі Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить суд стягнути збитки по актам про порушення ПКЕЕ в сумі, яка становить - 2227,52 гр н., а також стягнути з відповідача судовий збір по справі в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. На обґрунтування позовних вимог вказує, що між Дніпродзержинським районом електричних мереж , який являється структурним підрозділом ВАТ" Енергопостачальна компанія" "Дніпрообленерго" та відповідачем існують відносини по користуванню електричною енергією. Відповідно до вимог Правил користування електричною енергвєю для населення, затверджених постановою КМУ від 26 жовтня 2000 року № 1607 , № 1275 від 26 вересня 2001 року, Постановою НКРЕ № 928 від 22серпня 2002 року „Про внесення змін та доповнень до Првил користування електричною енергією" Дніпродзержинський район електричних мереж постачає електричну енергію на підставі особового рахунку № 141021. Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України та п.5 ст.42 „Правил користування електричною енергією" користування електроенергією є платним, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, тобто щомісячно сплачувати за спожиту електроенергію. 13 травня 2004 року та 21 грудня 2004 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок в порядку п. 21,37 ПКЕЕН на об"єкті відповідача представниками Дніпродзержинського РЄМ було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН -підключення до мереж ВАТ „ЕК" Дніпрообленерго" після відключення. Підключення виконано під прилад обліку Електроенергія що споживається лічільником враховується. З метою фіксації праовопорушення, керуючись п. 53 ПКЕЕН, представниками Дніпродзержинського РЕМ було складено акт про порушення правил користування електроенергією для населення. На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року був проведений розрахунок суми заподіяних відповідачем збитків, які становлять 2227,52 грн. Просять стягнути суму збитку, а також витрати пов'язані з розглядо справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, а своєю заявою просив суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився на повторний виклик та про причини своїх неявок суду не повідомив, хоча про день та час судового засідання належним чином повідомлений судовими повістками. Зважаючи на те, що причину неявки відповідач суду не повідомив, суд ухвалює рішення при заочному розгляді страви, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.169 Ц ІК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідачів по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо даних про права та обов'язки сторін і тому згідно зі ст.169 ч.4 ЦПК України є всі підстави для винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, і вимоги Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський комплексний район електричних мереж" підлягають задоволенню. Заборгованість відповідача за користування електричною енергією нарахована відповідно до нормативних документів. Достовірно встановлено, що відповідач своїх обов'язків не виконав і сплату за послуги не здійснив. Судом перевірений поданий розрахунок, виконаний відповідно до вимог Правил... і відповідно до норм і тарифів, затверджених Дніпропетровською обласною державною адмініс грацією.

Керуючись ст. 27, Закону України „Про електроенергетику" ст. 48 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 928 22.08.2002 року, ст 3, 10, 59, 60, 169, 209, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» у особі Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж" до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства ЕК «Дпіпрообленерго» у особі Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж":

- 2227,52 ( дві тисячі двісті двадцять сім) гривень 52 коп. - у відшкодування заподіяних нею збитків;

- 51 (п'ятдесят одну) гривню - у відшкодування витрат по сплаті судового збору;

- 30 (тридцять) гривень - у відшкодування витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Копію даного рішення направити відповідачу рекомендованим листом не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення (отримання) рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив, з надісланням суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя Кір"як А.В.