Справа №2-1024/09

У Х В А Л А

20 липня 2009 р. Староміський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,

при секретарі Козлову О.М.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідачів Круголя Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

На початку судового засідання представник позивачів ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить залишити позов позивачів без розгляду.

Представник відповідачів не заперечує проти залишення позову без розгляду.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.

Так, згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п’яти днів з дня її постановлення.

Суддя :