Судове рішення #5461731

Справа №3-837/2009 р.

 


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


    16.07.2009 року     Суддя  Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, проживаючого по АДРЕСА_1   не працюючого,

за  ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:


    04.06.2009 року, о 08.15 годині, ОСОБА_1 , по автодорозі Стрій-Знам'янка 716 км, а саме, по грунтованій дорозі, що поряд, керував мотоциклом ИЖ-планета, державний реєстраційний номер НОМЕР_1   з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому порядку та від продуття трубки «Контроль тверезості» відмовився, у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

    У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 . наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

    При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

    Згідно ст. 268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

    ОСОБА_1  в судове засідання з'явився, вину визнав. Обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.

    Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,


П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

    Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом  10 днів  з дня винесення постанови.

   

    Суддя Кіровоградського

    районного суду                                  А.О.Кричун


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація