- Представник позивача: Сафір Федір Олегович
- позивач: ПАТ КБ "ПриватБанк"
- Третя особа: Служба у справах дітей Малинської райдержадміністрації
- Третя особа: Гребінка Володимир Олександрович
- відповідач: Гребінка Олексій Володимирович
- відповідач: Рихальська Яна Володимирівна
- відповідач: Гребінка Юлія Мирославівна
- Прокурор: Коростишівська місцева прокуратура
- Третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 283/380/16-ц
провадження №2/283/241/2016
У Х В А Л А
29 березня 2016 року
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «комерційний банк» Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради про виселення, -
в с т а н о в и в:
Після заявленого відводу попереднім головуючим справу згідно результатів автоматизованого розподілу передано судді Ярмоленку В.В.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 15 квітня 2016 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (зал судових засідань №3).
Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачам та третім особам, запропонувати їм в строк до 15 квітня 2016 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони по справі зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Житомирської області.
Суддя:
- Номер: 2/283/241/2016
- Опис: про виселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 283/380/16-ц
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ярмоленко В.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 22.06.2016
- Номер: 22-ц/776/1433/16
- Опис: про виселення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 283/380/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Ярмоленко В.В.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 22.06.2016