Справа № 1-135/2009р.

 

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    21.07.2009 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

       головуючого– судді Кричуна А.О.

       при секретарі – Сімбабі В.В.

       за участю прокурора – Ремеза А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,               уродженки АДРЕСА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2  з   середньою освітою ,   ІНФОРМАЦІЯ_3   перебуваючої в декретній відпустці, проживаючої по АДРЕСА_2  не судимої,

за ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  вчинила, незаконне вирощування снотворного маку у кількості понад сто рослин, при наступних обставинах.

    В травні 2009 року ОСОБА_1  обробляючи свою присадибну ділянку, розташовану по АДРЕСА_2  виявила рослини маку, які обсапала та незаконно вирощувала, не маючи відповідного дозволу від компетентних органів.

      10.06.2009 року, працівниками міліції, під час огляду присадибної ділянки ОСОБА_1  було виявлено та вилучено 173 рослини маку, які згідно висновку експерта НОМЕР_1  від 15.06.2009 року, є рослинами виду мак снотворний (PAPAVER SOMNIFERUM L), які містять наркотичні алкалоїди.     Підсудна винною себе визнала повністю і підтвердила, що вчинила злочин при зазначених обставинах.

    Згідно ст. 299 КПК України з відома і погодження всіх учасників судового засідання, а також за клопотанням підсудної, в істинності і добровільності позиції якої у суду немає сумнівів, інші докази в частині тих фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються, судом не досліджувались, крім даних про особу підсудної.

     Суд вважає, що дії підсудної правильно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК  України, так як вона вчинила незаконне вирощування снотворного маку у кількості понад сто рослин.

    Призначаючи покарання підсудній, суд виходить із вимог ст.65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудної, обставин що пом'якшують і обтяжують її покарання.

    Підсудна вчинила злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання  характеризується позитивно.

    Пом'якшуючими покарання обставинами, суд вважає щире каяття та  активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а обтяжуючих обставин судом не встановлено.

    З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

    Речові докази підлягають знищенню.

    Керуючись ст. 321-324 КПК України суд,-

                 

            ЗАСУДИВ:

   

    ОСОБА_1  визнати винною за ч.1 ст. 310 КК України і призначити їй покарання  1 рік обмеження волі.

    На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 . звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_1  залишити без змін – підписка про невиїзд.

    Стягнути з ОСОБА_1 . на користь держави 225 грн. 36 коп. судових витрат.

    Речові докази здані на зберігання в кімнату збереження речових доказів Кіровського РВ - знищити.

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської

області протягом 15 діб.

     

    Суддя  Кіровоградського

                        районного суду                                                     А.О. Кричун.