Справа №1-141/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    23.07.2009 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Кричуна А.О.

при секретарі – Сімбабі В.В.

за участю прокурора – Ремеза А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця м. Кіровограда, ІНФОРМАЦІЯ_2  з професійно-технічною освітою, ІНФОРМАЦІЯ_3  не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1  судимого 05.03.2009 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 164 КК України на 100 годин громадських робіт,

за ч. 2 ст.389 КК України,    

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  вчинив ухилення від відбування громадських робіт, являючись засудженим до цього покарання, при наступних обставинах.

    Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від  05.03.2009 року ОСОБА_1   засуджений за ч.1 ст.164 КК України на 100 годин громадських робіт.

    24.03.2009 року матеріали відносно ОСОБА_1  надійшли на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Кіровоградського районного підрозділу УДДУПВП в області та прийняті до виконання. 14.04.2009 року ОСОБА_1  поставлений на облік та ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, встановлені дні явки на проведення профілактичних бесід до кримінально-виконавчої інспекції та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, після чого йому видано направлення до Бережинської сільської ради Кіровоградського району для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді 100 годин громадських робіт з 15.04.2009 року.

    Однак, ОСОБА_1  приступив до виконання громадських робіт лише 27.04.2009 року, за час перебування на обліку неодноразово порушував порядок і умови відбування покарання, не з’являвся на реєстрацію без поважних причин, про що йому неодноразово виносились письмові попередження та проводились профілактичні бесіди, але ОСОБА_1  на них не реагував, та ухиляючись від відбування покарання, з загального часу 100 годин громадських робіт відпрацював лише 32 години - в квітні 2009 року – 16 годин і в травні 2009 року – 16 годин,  у результаті чого із загального часу  не відпрацював 68 годин громадських робіт.

    Підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що вчинив злочин при зазначених обставинах.

    Згідно ст.299 КПК України з відома і погодження всіх учасників судового засідання, а також за клопотанням підсудного, в істинності і добровільності позиції якого у суду немає сумнівів, інші докази в частині тих фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються, судом не досліджувались, крім даних про особу підсудного.

    Суд вважає, що дії підсудного  правильно кваліфіковані за ч.2 ст.389 КК  України, так як він вчинив ухилення від відбування громадських робіт, являючись  засудженим до цього покарання.

    Призначаючи підсудному покарання, суд виходить з вимог ст.65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, обставин, що пом”якшують та обтяжують його покарання.

    Підсудний вчнив злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо.

    Пом”якшуючими покарання обставинами,  суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обтяжуючими обставинами – рецидив злочинів.

    Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.03.2009 року ОСОБА_1  був засуджений за ч.1 ст.164 КК України на 100 годин громадських робіт.

    Підсудний скоїв новий злочин не відбувши покарання за попереднім вироком, а тому при призначенні покарання за скоєний ним злочин необхідно повністю або частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком суду. При складанні покарань суд виходить з вимог ст.72 КК України.

    З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного можливе лише в місцях позбавлення волі.

    Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

    ОСОБА_1  визнати винним за ч.2 ст.389 КК України і призначити йому покарання  5 місяців  арешту .

    На підставі ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кіровоградського районного суду від 05.03.2009 року і остаточно призначити покарання 5 місяців  8  днів арешту.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_1  змінити з підписки про невиїзд на  взяття під варту із залу суду, рахуючи строк відбування покарання з 23.07.2009 року.

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб.

    Суддя Кіровоградського

    районного суду                 А.О. Кричун