Судове рішення #5461023

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А


№  30/28607.07.09


За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесбудінвест»

До                   1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайленс»(далі –відповідач-1)

                       2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник-1»(далі –відповідач-2)

Про                поділ нерухомого майна та визнання права власності

                                                                                         Суддя  Ващенко Т.М.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

Від позивача          не з’явився  

Від відповідача-1  Пастушенко О.І. –представник за довіреністю № 1 від 08.01.09.

Від відповідача-2  не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесбудінвест»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайленс»та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник-1»про:

- поділ та припинення права спільної часткової власності позивача, відповідача-1 та відповідача-2 на адміністративно-виробничий комплекс, загальною площею 3 149,90 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 18;

- визнання права власності позивача на окреме індивідуально-визначене нерухоме майно –будівлі інструментального цеху (літера К’) загальною площею 1 721,20 кв. м;

- визнання права власності позивача на окреме індивідуально-визначене нерухоме майно –будівлі блок-контейнер, будівлі блок-контейнер, будівлі блок-посту, будівлі блок-контейнер, будівлі трансформаторного кіоску (літера В’’) загальною площею 233,20 кв. м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.09. порушено провадження у справі № 30/286, розгляд справи було призначено на 07.07.09. о 16-30.

Представник позивача в судове засідання 07.07.09. не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 30/286 від 22.06.09. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача-2 в судове засідання 07.07.09. не з’явився, але через канцелярію суду відповідачем-2подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу  України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення  в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з’явились, а також враховуючи, що сторонами не виконано вимог ухвали суду від 22.06.09. про порушення провадження у справі № 30/286, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача-2 та відкласти розгляд справи № 30/286.                                                                                                     

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи № 30/286 відкласти на  03.09.09. о 09-45.

2.          Зобов’язати повторно сторони виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 22.06.09. про порушення провадження у справі       № 30/286.

3. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.


Суддя                                                                                                     Т.М. Ващенко




  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору, відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 30/286
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Ващенко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2008
  • Дата етапу: 25.12.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація