ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 30/28607.07.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесбудінвест»
До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайленс»(далі –відповідач-1)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник-1»(далі –відповідач-2)
Про поділ нерухомого майна та визнання права власності
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача не з’явився
Від відповідача-1 Пастушенко О.І. –представник за довіреністю № 1 від 08.01.09.
Від відповідача-2 не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесбудінвест»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайленс»та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник-1»про:
- поділ та припинення права спільної часткової власності позивача, відповідача-1 та відповідача-2 на адміністративно-виробничий комплекс, загальною площею 3 149,90 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 18;
- визнання права власності позивача на окреме індивідуально-визначене нерухоме майно –будівлі інструментального цеху (літера К’) загальною площею 1 721,20 кв. м;
- визнання права власності позивача на окреме індивідуально-визначене нерухоме майно –будівлі блок-контейнер, будівлі блок-контейнер, будівлі блок-посту, будівлі блок-контейнер, будівлі трансформаторного кіоску (літера В’’) загальною площею 233,20 кв. м.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.09. порушено провадження у справі № 30/286, розгляд справи було призначено на 07.07.09. о 16-30.
Представник позивача в судове засідання 07.07.09. не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 30/286 від 22.06.09. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник відповідача-2 в судове засідання 07.07.09. не з’явився, але через канцелярію суду відповідачем-2подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з’явились, а також враховуючи, що сторонами не виконано вимог ухвали суду від 22.06.09. про порушення провадження у справі № 30/286, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача-2 та відкласти розгляд справи № 30/286.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 30/286 відкласти на 03.09.09. о 09-45.
2. Зобов’язати повторно сторони виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 22.06.09. про порушення провадження у справі № 30/286.
3. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 30/286
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Ващенко Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2008
- Дата етапу: 25.12.2008