Судове рішення #5460787


 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98


УХВАЛА


Справа №  30/28007.07.09



За позовом     Київської природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

До                   1) Відкритого акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод»(далі –відповідач-1)

                       2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдорресурс»(далі –відповідач-2)

Про                 визнання договору оренди недійсним

                                                                                               Суддя  Ващенко Т.М.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

Від прокуратури   Суходольський С.М. –посв. № 57 від 19.02.07.

Від позивача          не з’явився

Від відповідача-1  Поліщук П.Я. –представник за довіреністю № 2/1-194 від 21.05.09.

Від відповідача-2  не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги В.о. Київської природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до Відкритого акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод»та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдорресурс»про визнання Договору оренди № 31-12/08-09 від 31.12.08., укладений між відповідачами, недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.09. порушено провадження у справі № 30/3280, розгляд справи було призначено на 07.07.09. о 15-20.

Представник позивача в судове засідання 07.07.09. не з’явився, але через канцелярію суду подав письмові пояснення по справі, відповідно до яких Київська міська рада просить суд позов задовольнити.

В судовому засіданні 07.07.09. представник відповідача-1 подав суду клопотання, відповідно до якого просить припинити провадження у справі               № 30/280 на підставі п. 1-1  ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.12.08. між відповідачами було укладено Договір оренди земельної ділянки № 31-12/08-09 строком до 31.12.09.

Відповідач-1 зазначає, що між ВАТ «Асфальтобетонний завод»та ТОВ «Укрдорресурс»було укладено додаткову угоду № 1 до Договору оренди № 31-12/08-09 від 31.12.08.

Відповідно до зазначеної додаткової угоди № 1 з 01.05.09. було розірвано оспорюваний Договір оренди № 31-12/08-09.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи те, що спірний Договір оренди № 31-12/08-09 від 31.12.08. додатковою угодою № 1 з 01.05.09. було розірвано, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 30/280 підлягає припиненню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідачів в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Припинити провадження у справі № 30/280.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод»(01013, м. Київ, вул. Камишинська, 4, (Хутір-Острів), код ЄДРПОУ 04012425) в доход Державного бюджету України 42 (сорок дві) грн. 50 коп. –державного мита та 156 (сто п’ятдесят шість) грн. 25 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдорресурс»(01013, м. Київ, вул. Камишинська, 4, (Хутір-Острів), код ЄДРПОУ 31056577) в доход Державного бюджету України 42 (сорок дві) грн. 50 коп. –державного мита та 156 (сто п’ятдесят шість) грн. 25 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Видати накази.


Суддя                                                                                                         Т.М. Ващенко



          

  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 30/280
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Ващенко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2008
  • Дата етапу: 14.10.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація