МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року                                                             Справа № 814/3483/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом: Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, м. Южноукраїнськ

до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Южноукраїнськ

Суть спору: стягнення податкового боргу 2 346, 11 грн.,

в с т а н о в и в:

Южноукраїнська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 2346, 11 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідач не сплатив суму нарахувань, внаслідок чого у нього утворився податковий борг.

Представник позивача у судове засідання не з’явився. Заяв чи клопотань про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Заяв чи клопотань про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило, про причини неявки суд не сповістив, позов не заперечив, доказів погашення боргу не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, суд встановив наступне.

Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Южноукраїнській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Відповідно до пп. 291.3 ст. 291 Кодексу юридична особа чи фізична особа - підприємець, може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою та реєструється платником єдиного податку в порядку , визначеному цією главою 1 розділу XIV Податкового Кодексу України.

Заявою про застосування спрощеної системи оподаткування Відповідачем обрано спрощену систему оподаткування другої групи зі ставкою 15 %.

Станом на 28.07.2015 р. за Відповідачем рахується податковий борг до місцевого бюджету у сумі 2346,11 грн.

Відповідно до п. 293.1 ст. 293 Кодексу ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня податкового року, та у відсотках до доходу.

Пунктом 293.2 ст.293 Податкового кодексу України зазначено, що фіксовані ставки встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб-підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності з розрахунку за календарний місяць для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір заробітної плати на 01.01.2014-2015 р.р. становив 1218,00 грн.

-1218*15%= 182,70 грн.

Щомісячне нарахування ставки єдиного податку для Відповідача становить 182,70 грн.

Пунктом 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України зазначено, що платники єдиного податку першої і другої групи сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідач не виконав свій обов'язок та не сплатив нарахування згідно заяви про спрощену систему оподаткування, що призвело до утворення заборгованості.

Позивачем направлена податкова вимога від 26.02.2014 р. № 260-25.

Відповідач не виконав свій обов'язок, та не сплатив свої податкові зобов'язання з вищезазначеного виду податку, що призвело до утворення новоствореного поточного податкового боргу.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно із статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в надані ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечення на позов або доказів погашення боргу суду не подав.

З огляду на зазначене вище, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 11, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) податковий борг до місцевого бюджету на загальну суму 2 346, 11 грн. (дві тисячі триста сорок шість гривень одинадцять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий суддя О. Ф. Середа