Судове рішення 8/471-23/1 від 01.04.2016

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Рибаченко Микола Петрович
Позивач (Заявник): Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
Позивач (Заявник): Прокуратура Полтавської області
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія ваш комфорт"
Позивач (Заявник): Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник"
За участю: ТОВ "Управляюча компанія "Ваш комфорт"
Відповідач (Боржник): Державне комунальне житлово - експлуатаційне підприємство "Будівельник"
За участю: Заступник прокурора Полтавської області
За участю: Полтавська міська рада
Кредитор: ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"
Кредитор: Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Кредитор: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
Кредитор: Управління майном Полтавської обласної ради
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі в м. Полтаві
Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області
Кредитор: Полтавська філія ЗАТ "Утел"
Кредитор: Шаповал Ю.М.
Кредитор: Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628
Кредитор: Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Кредитор: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Полтаваліфт"
Кредитор: Закрите акціонерне товариство "Утел" Полтавська філія
Кредитор: Трудовий колектив та профспілкова організація ТОВ "Глобине-цукор"
Позивач (Заявник): Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Позивач (Заявник): Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М"
За участю: Арбітражний керуючий Рибаченко Микола Петрович
Кредитор: Головне управління ДПС України у Полтавській області
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М"
Кредитор: АТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"
Кредитор: Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Полтаваліфт"
Кредитор: Полтавська філія "Утел" ПАТ "Укртелеком"
Кредитор: Полтавське обласне управління Пенсійного фонду України
Позивач (Заявник): Полтавське обласне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Проммаркет М"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Плеханов Ігор Олександрович
Позивач (Заявник): Лупаєнко Лідія Василівна
Позивач (Заявник): Плеханов Ігор Олександрович
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Представник: Арбітражний керуючий Пічугін Ігор Вячеславович
Кредитор: Плеханов Ігор Олександрович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Пічугін Ігор Вячеславович
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
Заявник касаційної інстанції: Плеханов Ігор Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник"
Заявник апеляційної інстанції: Полтавська обласна прокуратура
Заявник: Лупаєнко Лідія Василівна
Інша особа: Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
За участю: Арбітражний керуючий Пічугін Ігор Вячеславович
представник заявника: Сергієнко Тетяна Григорівна
Кредитор: Головне управління ДПС у Полтавській області
Інша особа: АТ "Оператор газорозподільних системи "Полтавагаз"
Заявник апеляційної інстанції: Лепіско Вікторія Вікторівна
Інша особа: Полтавське обласне відділення ФСЗ осіб з інвалідністю
Кредитор: Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області
Представник: Плеханов Ігор Олександрович
За участю: Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628
За участю: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
За участю: Управління майном Полтавської обласної ради
Представник скаржника: Сергієнко Тетяна Григорівна
За участю: Плеханов Ігор Олександрович
За участю: Головне управління ДПС у Полтавській області
Позивач (Заявник): ТОВ "Проммаркет М"
Заявник касаційної інстанції: Лепіско Вікторія Вікторівна
За участю: ТОВ " Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Полтаваліфт"
Заявник апеляційної інстанції: Лепіско Вікторія Вікторіівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #54604791

8/471-23/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

29.03.2016р.

№ 8/471-23/1

Суддя Ореховська О.О., розглянувши документи

за заявою Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" (код ЄДРПОУ 01257609, 36014, м. Полтава, а/с 195)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія Ваш комфорт" (36020, м. Полтава, вул. Козака, 1а)

про визнання недійсним правочину (договору) боржника,

встановив: дану заяву б/н, б/д (вх. № 3775 від 25.03.2016 р.) подано без додержання вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України"), а саме:

- до заяви не додано докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 вказаного Закону України "Про судовий збір" . Зокрема, відповідно до вказаної норма Закону за подання до господарського суду заяв про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах справи про банкрутство (в даному випадку справа № 8/471-23/1 про банкрутство Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник") ставка судового збору становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Пунктом 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України від 25.12.2015р. № 928-VIIІ "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016р. встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 378,00 грн.

Отже, за подання заяви про визнання недійсним правочину (договору) боржника, заявник має сплати судовій збір в розмірі 2 756,00грн., докази сплати судового збору надати суду.

Проте, як вбачається з матеріалів заяви, заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 63 ГПК України неподання належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі є підставою для повернення заяви без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З врахуванням викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" (код ЄДРПОУ 01257609, 36014, м. Полтава, а/с 195) про визнання недійсним правочину (договору) боржника без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї матеріали.

Суддя О.О. Ореховська

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація