Судове рішення 922/319/15 від 01.04.2016

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Володимир"
Кредитор: Харківська ОДПІ у Харківській області
Кредитор: Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області
За участю: Ліквідатор Беліков О.П.
Позивач (Заявник): ТОВ "СТ Сервіс"
Позивач (Заявник): Саутенко Сергій Олегович
За участю: Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович
За участю: Арбітражний керуючий Чабан Ярослав Ігорович
За участю: Лисенко Володимир Олексійович
Кредитор: ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль"
Кредитор: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції
Кредитор: Харківська об"єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): ПП "Володимир"
Позивач (Заявник): Чабан Я.І.
Позивач (Заявник): ФОП Шкумат Ігор Миколайович
Позивач (Заявник): ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Позивач (Заявник): Шевченко Юлія Ігорівна
За участю: Шкумат Ігор Миколайович
Кредитор: Харківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області
За участю: Ліквідатор ПП "Володимир" Чабан Я.І.
Заявник касаційної інстанції: Шкумат Ігор Миколайович
За участю: Ліквідатор Чабан Я.І.
Позивач (Заявник): Шапілов Сергій Анатолійович
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк"
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): ТОВ"Манітекс Капітал"
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Харківській області
Кредитор: ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ
Позивач (Заявник): ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Бондаренко Василь Анатолійович
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): Бондаренко В.А.
Відповідач (Боржник): ПП "Володимир"
Арбітражний керуючий: Бондаренко Василь Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
Арбітражний керуючий: Чабан Ярослав Ігорович
Кредитор: Чабан Я.І.
Заявник касаційної інстанції: Шкумат І.М.
Заявник апеляційної інстанції: ФОП Лисенко В.О.
Заявник апеляційної інстанції: ФОП Чабан Ярослав Ігорович
Представник: Шапілов Сергій Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: Лисенко В.О.
За участю: Арбітражний керуючий Бондаренко Василь Анатолійович
За участю: Арбітражний керуючий Шапілов Сергій Анатолійович
представник заявника: Хуторянець Олександр Володимирович
Кредитор: Єськін Євген Євгенович
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківської області
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство «Володимир»
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг»
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ Сервіс»
представник заявника: Данко Василь Васильович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг»
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ Сервіс»

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #54596397

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" березня 2016 р.Справа № 922/319/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "Володимир", м. Мерефа

про визнання банкрутом Приватного підприємства "Володимир", м. Мерефа , код ЄДРПОУ 32943413

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.03.2016 року заяву АТ "Райффайзен банк Аваль" про вжиття запобіжних заходів ( вх. № 5020) задоволено частково; накладено арешт на наступне рухоме майно ПП "Володимир", транспортні засоби, які зазначені в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 09.03.2016 року та зобов`язано ДАІ ГУМВС в Харківській області здійснити відповідні заходи щодо розшуку транспортних засобів.

16.03.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 ( вх. № 8880) про роз`яснення судового рішення, відповідно до якої останній просить суд роз`яснити ухвалу господарського суду від 09.03.2016 року по справі № 922/319/15 в частині, що стосується зобов`язання ДАІ ГУМВС в Харківській області здійснити відповідні заходи щодо розшуку вищезазначених транспортних засобів.

Суд, дослідивши подану заяву, вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 37-48 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 ( вх. № 8880) про роз`яснення судового рішення на "25" березня 2016 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобов`язати заявника надати докази сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення рішення у встановленому порядку та розмірі.

Суддя Швидкін А.О.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація