Справа №295/5160/15-ц

Категорія 3

2-зз/295/12/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробнича фірма "Віконт" до ОСОБА_1, Асоціації "Голден ОСОБА_2" та ОСОБА_3 про визнання третейської угоди недійсною та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробнича фірма "Віконт", Асоціації "Голден ОСОБА_2" та ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати недійсною третейську угоду від 22.08.2014 року укладену між ОСОБА_1, Товариством з обмеженою відповідальністю науково виробнича фірма "Віконт" в особі директора ОСОБА_4, ОСОБА_3 та Асоціацією "Голден ОСОБА_2" в особі ОСОБА_3.

24.04.2015 року по справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

28.04.2015 року позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним) ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення зустрічної позовної заяви, в якій просиd накласти арешт на кошти в розмірі 6620911,60 грн. та на нерухоме майно ТОВ НВФ “Віконт”, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Бялика, буд. 10, нерухоме майно розташоване в Житомирській області, Черняхівському районі, с. Новопіль, вул. Леніна, 1-б. та грошові кошти ТОВ НВФ “Віконт”, які знаходяться в банківських установах, а також заборонити ТОВ НВФ “Віконт” укладати будь-які угоди (договори) на відчуження нерухомого майна товариства, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.04.2015 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах суми 6620911,60 грн. на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробнича фірма "Віконт", а саме: будівлю платформенної ваги, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с. Новопіль, вул. Леніна, 1-б. та заборонено ТОВ Науково виробнича фірма “Віконт” та його підрозділам укладати будь-які угоди (договора) на відчуження нерухомого майна товариства, проводити його реєстрацію та перереєстарцію, здійснювати його відчуження.

19.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати вжиті заходи забезпечення позову, у зв’язку з примиренням сторін, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник ТОВ НВФ «Віконт» подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд перевіривши матеріали справи № 295/5160/15-ц та доводи заявника, вважає, що його прохання є обґрунтованим, оскільки необхідність в забезпеченні позову перестала існувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати вжиті ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.04.2015 року заходи забезпечення позову застосовані у вигляді накладення арешту в межах суми 6620911,60 грн. на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробнича фірма "Віконт", а саме: будівлю платформенної ваги, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с. Новопіль, вул. Леніна, 1-б. та заборони ТОВ Науково виробнича фірма “Віконт” укладати будь-які угоди (договора) на відчуження нерухомого майна товариства, проводити його реєстрацію та перереєстарцію, здійснювати його відчуження.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції в Житомирській області для виконання та заінтересованим особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.М. Чішман