Справа №464/1865/15-ц

пр № 2-з/464/30/15

УХВАЛА

про виправлення описки

10.03.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання виправлення описки в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме: накладено арешт на об'єкт нерухомого майна – нежитлові приміщення напівпідвалу: 46-1, 46-2, 46-3, 46-4, 46-5, 46-6, 46-7, 46-8, 46-9, 46-10, які знаходяться по вулиці Ярославенка, 47 у м.Львові, та зареєстровані за ОСОБА_4; заборонено ОСОБА_4 здійснювати відчуження спірного об'єкту нерухомого майна – нежитлових приміщення напівпідвалу: 46-1, 46-2, 46-3, 46-4, 46-5, 46-6, 46-7, 46-8, 46-9, 46-10, які знаходяться по вулиці Ярославенка, 47 у м.Львові.

В вступній частині зазначеної ухвали Сихівського районного суду м.Львова про забезпечення позову допущено описку, зокрема помилково зазначено дата постановлення ухвали - 03.02.2015 року, хоча дійсною датою постановлення зазначеної ухвали є 03.03.2015 року.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, відповідно до ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що дійсною датою постановлення ухвали Сихівського районного суду м.Львова про забезпечення позову є 03.03.2015 року. Однак, в вступній частині ухвали Сихівського районного суду м.Львова про забезпечення позову при її постановленні допущено описку, зокрема зазначено дату постановлення ухвали – 03.02.2015р., що не відповідає дійсності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що слід виправити описку, допущену в вступній частині ухвали Сихівського районного суду м. Львова про забезпечення позову, оскільки така не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в вступній частині ухвали Сихівського районного суду м.Львова про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.

Вважати помилково зазначеним в вступній частині ухвали дату її постановлення – 03.02.2015р., вважати вірним дату постановлення ухвали Сихівського районного суду м.Львова про забезпечення позову – 03.03.2015р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий