Судове рішення #5458311



                                                          Р І Ш Е Н Н Я                           Справа  № 2-287/09

                                            І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                      

23 липня 2009 року                                                              м. П’ятихатки

П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді –Забродіної О.А.,

при секретарі – Шульзі Т.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 .

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про встановлення факту родинних стосунків, прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт родинних стосунків, встановити факт прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  батька ОСОБА_3  та визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що в нотаріальній конторі вона спадщину оформити не може, так як її дівоче прізвище ОСОБА_4 ., в графі батьки записані: ОСОБА_5  та ОСОБА_6 , а в свідоцтві про смерть прізвище батьків « ОСОБА_3 », що вважає помилкою.

Останні роки життя батька проживала з ним і фактично вступила в управління та володіння майном. Проводила будівельні та ремонтні роботи, займалася виготовленням правових документів на ім*я батька після його смерті.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі на підставах, що викладені в позовній заяві і просила встановити факти прийняття спадщини та родинних стосунків з ОСОБА_3  та визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті батька.

Відповідач ОСОБА_2  позов визнала і зазначила, що вона є рідною сестрою позивачки, яка є єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину після смерті               ОСОБА_3 , який являється їх батьком, в прізвищі допущена помилка. Претензій на спадкове майно не має.

Допитані судом свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , кожний окремо, показали, що позивачка ОСОБА_1  тривалий час проживала з батьками і після їх смерті залишилась проживати б удинку АДРЕСА_1  фактично вступила в управління і володіння спадковим майном.

Суд заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1  помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2  померла ОСОБА_6 , що проживала в місті АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть та записами в домовій книзі ( а.с. 11-20).

Після смерті ОСОБА_3  залишилось спадкове майно в вигляді житлового будинку з господарчими будівлями, що розташоване в АДРЕСА_1  (а.с.21-25)

Відповідно до ст. 549 ЦК України  1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично  вступив в управління або володіння спадковим майном; Зазначені в статті дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1  фактично спадщину прийняла, оскільки обслуговує будинок, забезпечує ремонтні та будівельні роботи, довгий час проживає в спадковому будинку, оформити своє право власності на спадщин у встановленому законом порядку не може, через те, що її дівоче прізвище ОСОБА_4 ., а прізвище померлого батька ОСОБА_3 , але в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1  та в свідоцтві про народження позивачки серії НОМЕР_2  ім.*я по-батькові  спадкодавця співпадають.  Факт родинних стосунків також підтверджується свідченнями відповідачки та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 29).

Встановлення факту родинних стосунків позивачці необхідно для реалізації свого права на спадкування за законом, як єдиної спадкоємиці першої черги, що прийняла спадщину.

З огляду на вище вказане, враховуючи пояснення сторін, суд вважає заявлені вимоги позивачки обґрунтованими  та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.. 1220,1225,1228,1261 ЦК України, ст.546, 548 ЦК 1963 року, керуючись ст..10,60,209,212-215,218,256 ЦПК України суд, -


В И Р І Ш И В:


Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про встановлення факту родинних стосунків, прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1  та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між батьком та дочкою.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1  після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1  право власності на домоволодіння               АДРЕСА_1 , який складається з веранди – 6,8 кв. м.. коридора – 4,2 кв. м, кухні – 11,1 кв. м., кімнати – 17,4 кв. м., кімнати – 8,3 кв. м., загальною площею 47,8 кв. м.  в порядку спадкування за законом.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.


Суддя:

 





  • Номер: 4-с/334/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Забродіна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 22-ц/807/1236/24
  • Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Забродіна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 4-с/334/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Забродіна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 15.04.2024
  • Номер: 4-с/334/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Забродіна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
  • Номер: 22-ц/807/1236/24
  • Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Забродіна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 03.05.2024
  • Номер: 22-ц/807/1236/24
  • Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Забродіна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 06.05.2024
  • Номер: 22-ц/807/1236/24
  • Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Забродіна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 20.06.2024
  • Номер: 4-с/334/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Забродіна О.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація