П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 р. Справа №607/4893/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІІ-ї групи, ідент. № НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15 березня 2015 року близько 22 год. 30 хв., перебуваючи по місцю спільного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2, – чинив на неї моральний та психологічний тиск, ображав нецензурними словами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю та розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 025237 від 20 березня 2015 року; фотокопією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, запис № 4784 від 15 березня 2015 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15 березня 2015 року; фотокопіями пояснень ОСОБА_2 від 15 березня 2015 року та ОСОБА_3 від 15 березня 2015 року; висновком дільничного інспектора міліції ВДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_4 від 20 березня 2015 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 убачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто  вчинення насильства в сім’ї, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Однак враховуючи характер вчиненого, відсутність важких наслідків від скоєного, особу правопорушника: те що він є пенсіонером та інвалідом третьої групи, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності – провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя                                       Я.В. Процько