Справа №2-840-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2007 року
Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого Завгороднього Є.В.
секретаря Болокан Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ТОВ «Водне господарство» до ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить солідарно стягнути з відповідачів 1583 грн. 10 коп.боргу за використане водопостачання та водовідведення .Представник позивача вимоги підтримав . Відповідачі не з»явились , причини не повідомили , були інформовані . Їх неявка визнана неповажною , судом постановлено заочне рішення відповідно ст. 224 ЦПК України.
3"ясовані наступні факти та відповідні їм правовідносини :
Відповідачі зареєстровані АДРЕСА_1 перебувають
в триваючих договірних правовідносинах з позивачем , що доводиться відкриттям
особового рахунку , видачею розрахункової книжки , фактичним користуванням
наданими послугами.
В порушення ст. 162 ЦК України ( 1963 р.) , ст. 509 ЦК України , відповідачі в
односторонньому порядку відмовились від виконання договірних зобов»язань щодо
оплати за водопостачання , водовідведення , тому в період з жовтня 2003 року по
жовтень 2006 року - включно утворилась заборгованість в розмірі 1583 грн. 10 коп
Суд стягує борг в межах строку позовної давності за період з січня 2004 року по жовтень
2006 року-включно що складає 1560 грн 92 коп.
З відповідачів підлягає солідарному стягненню борг, судові витрати, судовий збір.
На підставі ст.ст. 509,527,530 ЦК України, ст. 162 ЦК України (1963 p.), керуючись
ст.ст.88,213-215, 224 ЦПК України , суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Водне господарство» 1560 грн 92 коп боргу за надані послуги з водопостачання , водовідведення , ЗО грн судових витрат, та 51 грн судового збору в дорхід держави.
В решті вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляцію та подачі апеляційної скарги в наступні 20 днів. Нез»явившимся відповідачем на заочне рішення суду може бути подана заява про його перегляд.