ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2016 р.                                                              Справа № 914/3008/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5», с. Подвірки, Харківська область

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп’ютер” (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300)

на суму 303 996,33 грн.

у справі за заявою: Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, м. Львів

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп’ютер” (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300)

ВСТАНОВИВ

Суть заяви: 28.08.2015 р. на адресу господарського суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп’ютер” (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300).

Ухвалою суду від 31.08.2015 р. заяву Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14.09.2015 р.

Ухвалою від 14.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп’ютер”. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп’ютер”. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1237 від 25.06.2013 р.

Ухвалою суду від 01.12.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп’ютер”.

Ухвалою суду від 21.12.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп’ютер” та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1237 від 25.06.2013 р. на 2 місяці.

Постановою господарського суду від 14.03.2016 р. суд визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп’ютер” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1237 від 25.06.2013 р., якого зобов’язано судову процедуру ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп’ютер” здійснювати у порядку, встановленому ст.ст. 37-48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп’ютер” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури офіційно оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 15.03.2016 р. № 29208.

24.03.2016 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» з грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп’ютер” за вих. № 01-09/550 від 17.03.2016 р. на суму 303 996,33 грн.

Як зазначено в пункті 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 “Про Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)” з наступними змінами та доповненнями розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

При здійсненні перевірки відповідності заяви кредитора вимогам ч. 3 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” судом встановлено, що до заяви Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» про визнання грошових вимог кредитора не додано доказів, що підтверджують надсилання заяви з доданими до неї документами боржнику та ліквідатору. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” копії заяв з майновими вимогами та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. До заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У зв’язку з наведеним, суд вважає за необхідне надати кредитору строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 24, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Публічне акціонерне товариство «Харківська ТЕЦ-5», що до заяви з грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп’ютер” за вих. № 01-09/550 від 17.03.2016 р. на суму 303 996,33 грн., що надійшла до суду 24.03.2016 р. за вхідн. № 1726/16 не додано доказів, що підтверджують надсилання заяви з доданими до неї документами боржнику та ліквідатору.

2. Публічному акціонерному товариству «Харківська ТЕЦ-5» усунути зазначені недоліки та подати до Господарського суду Львівської області належні докази усунення недоліків у строк до 20.04.2016 р.

Суддя                                                                                 Гутьєва В.В.