П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 р. Справа №607/3937/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, ідент. № НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 січня 2015 року близько 10 год. 30 хв. по місцю спільного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними, котрі зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 019432 від 01 січня 2015 року; рапортом помічника начальника відділу – оперативного чергового Тернопільського РВ УМВС України від 01 січня 2015 року; висновком дільничного інспектора міліції СДІМ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 01 січня 2015 року; постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 березня 2014 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 убачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім’ї особою, котру протягом року було піддано стягненю за аналогічне правопорушення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Обираючи адміністративне стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника: визнання вини, та вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією статті.

Керуючись ст. 33, 40?, ч. 2 ст. 173 – 2, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 – 2 КУпАП,  та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк у 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя                                       Я.В. Процько