Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

у складі: головуючого Кір"якаА.В.

при сеь ретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до суду і просить шлюб з відповідачем розірвати. Обґрунтовуючи позої зазначає, що з відповідачем по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 19 червня 2004 року, який оформлений у відділі реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №106. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені. Причиною розпаду сім'ї стала агресивна поведінка чоловіка по відношенню до неї і дитини, його жорстоке поводження з ними. Просить позов задовольнити та шлюб між ними розірвати.

Позивачка в суд не з'явилась, своєю заявою просила суд провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з особовим підписом відповідача, причини неявки суду не повідомив.

При даних обставинах суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, так як з'ясовані фактичні взаємовідносини сторін та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а саме: припинення сімейно-шлюбних відносин між сторонами за втрати почуттів любові та поваги один до одного, виникнення сварок та конфліктів в сім'ї, відсутність спроб для примирення, і вони достатні для того, щоб суд дійшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а шлюб підлягає розірванню.

На підставі вик таденого, ст. 105, 110-1 12 СК України, та ст.. 10,1 1,57,60,209,212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Павлівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 19 червня 2004 року у Заводському відділі РАЦС м. Дніпродзержинська, актовий запис №101 - розірвати.

Копію даного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Рішення може оути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення (отримання) рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив, з надісланням суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданок протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кір'як А.В.