Полонський районний суд Хмельницької області

м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, 30500, (03843) 3-21-45

_

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 січня 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб”як Б.В., при секретарі Янюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Полонського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Полонського РВ УМВСУ в Хмельницькій області звернувся з поданням, в якому вказує, що ОСОБА_1, який був неодноразово судимий, двічі засуджений до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняє правопорушення. Тому просить встановити щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував, що вчиняв адміністративні правопорушення.

Вивченням матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_1 притягався до кримінальної відповідальності. Після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушував громадський порядок –29 жовтня 2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 206, 17 листопада 2009 року - за ст.ст. 178 ч.1 КУпАП. Двічі попереджався працівниками Полонського РВ УМВСУ про недопустимість протиправної поведінки та про можливе застосування до нього адміністративного нагляду, але знову допустив порушення і 23 листопада 2009 року притягнутий до відповідальності за ст.175-1 ч. 1 КУпАП..

Вказані обставини підтверджуються наданим до подання вироком, довідкою про судимості, постановами та попередженнями. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.

Згідно ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється за окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, засуджених за вчинення тяжких умисних злочинів, якщо після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок, вчиняють інші правопорушення.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що ОСОБА_1 був засуджений за вчинення умисних злочинів, вчиняв умисні адміністративні правопорушення, на попередження органів внутрішніх справ з приводу вчинюваних ним правопорушень належним чином не реагував, тому є підстави для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст.5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ”-

П О С Т А Н О В И В :

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, терміном на 1 (один) рік. Встановити ОСОБА_1 такі обмеження на час терміну адміністративного нагляду:

а) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем його проживання в нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня

б) заборонити виїзд в особистих справах за межі Полонського району без дозволу начальника Полонського РВ УМВСУ в Хмельницькій області.

в) заборонити відвідувати заклади громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив

г) зобов”язати реєструватись в Полонському РВ УМВСУ кожного 1,2,3 та 4 понеділка кожного місяця в період з 09 год. 00 хв. до 12 год. в начальника сектору дільничних інспекторів міліції або у разі його відсутності в чергового Полонського РВ УМВСУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Б.Боб”як