Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54534194

Номер провадження: 22-ц/785/3047/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 26 січня 2016 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до АКІБ „УкрСиббанк” про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 26 січня 2016 року про залишення позову без розгляду звернувся представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4, однак не сплатив судовий збір, що є неналежним виконанням вимог ЦПК України та ЗУ „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами.

Згідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановлює ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали. Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Відповідно до ЗУ „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір – це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи – підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт не підпадає під жодну категорію пільг зазначених в ст.5 ЗУ „Про судовий збір” щодо звільнення від сплати судового збору.

Згідно до ст.4 п.9 ЗУ „Про судовий збір” від 08.07.2011 (зі змінами) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, фізичною особою, ставка судового збору справляється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, представнику ОСОБА_3 – ОСОБА_4 пропонується в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з оригіналом квитанції про оплату судового збору в сумі 243 гривні 60 коп.

Вказана грошова сума повинна бути сплачена за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923

Банк отримувача: ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 26 січня 2016 року про залишення позову без розгляду залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

У разі не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.


Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2


Копія вірна

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2



  • Номер: 2/520/413/16
  • Опис: визнання споживчого кредиту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 520/6519/15-ц
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Таварткіладзе О.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 21.04.2016
  • Номер: 22-ц/785/3047/16
  • Опис: Дєхтярьов Д.С. - АКІБ "УкрСиббанк" про визнання споживчого кредиту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 520/6519/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Таварткіладзе О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2016
  • Дата етапу: 21.04.2016
  • Номер: 22-ц/785/7532/18
  • Опис: ПАТ «УкрСиббанк» - Дєхтярьов Д.С., Дєхтярьова В.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 520/6519/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Таварткіладзе О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 06.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/192/19
  • Опис: ПАТ «УкрСиббанк» - Дєхтярьов Д.С., Дєхтярьова В.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 520/6519/15-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Таварткіладзе О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 2/520/2418/18
  • Опис: визнання споживчого кредиту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 520/6519/15-ц
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Таварткіладзе О.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 02.12.2021
  • Номер: 2/520/2418/18
  • Опис: визнання споживчого кредиту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 520/6519/15-ц
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Таварткіладзе О.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 02.12.2021
  • Номер: 2/520/2418/18
  • Опис: визнання споживчого кредиту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 520/6519/15-ц
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Таварткіладзе О.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 02.12.2021
  • Номер: 2/520/2418/18
  • Опис: визнання споживчого кредиту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 520/6519/15-ц
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Таварткіладзе О.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 02.12.2021
  • Номер: 2/520/2418/18
  • Опис: визнання споживчого кредиту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 520/6519/15-ц
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Таварткіладзе О.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 02.12.2021
  • Номер: 2/520/2418/18
  • Опис: визнання споживчого кредиту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 520/6519/15-ц
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Таварткіладзе О.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 02.12.2021
  • Номер: 2/520/2418/18
  • Опис: визнання споживчого кредиту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 520/6519/15-ц
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Таварткіладзе О.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 02.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація