Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

Справа 2-1497\2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

в складі: головуючого судді Кір'яка А.В.

при секретарі Кулік О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитини віком до трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь та на її утримання до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, 06.09.2010 року трирічного віку у розмірі 700 гривень. В обгрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі з 17 квітня 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одного неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сімейні відносини між ними припинені, вони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач не працює, ні дитині, ні їй матеріальної допомоги не надає. Вона на цей час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за диьиною до досягнення нею трирічного віку. Просить суд задовольнити позовні вимоги.

Позивачка в судовомуе засіданні позовні вимоги підтриммала у повному обсязі а просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог та просив відмовити позивачці у задоволенні позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Сторони з 17 квітня 2010 року перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В теперішній час сторони стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну соціальну допомогу і ніяких інших джерел доходу не має. Відповідач працездатний і тому моє змогу надавати матеріальну допомогу на утримання матері.

Відповідно до ст.80 СК України при визначенні розміру аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення, - і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Керуючись ст. ст. 80,84 СК України та ст. ст. 10, 57. 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитини віком до трьох років, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає у м. Дніпродзержинську по 2-му Чугуївському провулку, буд.8, не працює, аліменти у твердій грошовій сумі 700 сімсот) гривень, щомісячно, на користь і на утримання ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 02 серпня 2011 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку, тобто до 06.вересня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору по справі і 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 (двісті) гривень у відшодування її витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Відповідно д з ст.367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення (отримання) рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив, з надісланням суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги.

Суддя Кір'як А.В.