Справа № 33 - 184/09                                        Суддя у 1 інстанції Галушка О.Г.

Категорія: ч.3 ст. 122 КУпАП        

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                               22 липня 2009 року

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області Бешта Г.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, 1955 року народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на постанову Нововолинського міського суду від 05 червня 2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Нововолинського міського суду від 05 червня 2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП з накладенням стягнення у  виді  штрафу в розмірі 580  гривень.

Як зазначено у постанові, ОСОБА_1 визнаний винний у тому, що він, 30 березня 2009 року, керуючи транспортним засобом «Чері», номерний знак НОМЕР_1, у м. Калуш рухався зі швидкістю 126 км/год., при обмеженні максимальної швидкості 60 км./год., чим порушив п. 12.4 ПДР України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 2 місяці з дня вчинення правопорушення, а з дня вчинення ним правопорушення минуло 2 місяці 5 днів.

Просить постанову судді скасувати в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення та провадження в справі закрити.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, матеріали адміністративної справи, слід прийти до висновку, що остання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи та поясненнями самого правопорушника, який ствердив, що 30 березня 2009 р. у м. Калуш рухався, керуючи автомобілем «Чері» номерний знак НОМЕР_1,  зі швидкістю 126 км./год., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 30 березня 2009 року, а постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності винесена суддею 05 червня 2009 року, тобто в межах трьохмісячного терміну.

         За таких обставин, постанова судді є законною, а стягнення на ОСОБА_1 накладено з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП.

         Підстав для скасування постанови та закриття провадження по справі не встановлено.

        Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя Апеляційного суду Волинської області,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Нововолинського міського суду від 05 червня 2009 року - без зміни.

         Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                        підпис                       Б.Г.Бешта

Згідно оригіналу

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                                                           Б.Г.Бешта