Судове рішення #54524090


Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63


Справа №2 -1430/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 вересня 2011 року Дніпровський районний суд

м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Кір'яка А.В.

при секретарі Кулік О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради “Дніпродзержинськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить стягнути на їх користь:

- 4 648 (чотири тисячі шістсот сорок вісім) гривень 37 коп. – борг по оплаті за теплову енергію;

- 51 ( п’ятдесят одну ) гривну судового збору;

- 30 (тридцять) гривень – у відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідач по справі ОСОБА_1 являється власником квартири за адресою: вул.. Інтернаціоналістів, 5Г-51 в м.Дніпродзержинську. 01.04.2011 року «Дніпродзержинськтепломережа» звернулось до Дніпровського районного суду с заявою на видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з відповідача. 01.04.2011 року за заявою «Дніпродзержинськтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з відповідача суми боргу за послуги з теплопостачання. 27.04.2011 року боржник ОСОБА_1 до суду надала заяву, в якій просить скасувати судовий наказ від 01.04.2011 року про стягнення з неї на користь «Дніпродзержинськтепломережа» суми боргу. 10.05.2011 року Дніпровський районним судом м. Дніпродзержинська винесено ухвалу про скасування вищезазначеного судового наказу. Відповідач оплату за надані йому послуги з теплопостачання не здійснює. Заборгованість за період з 01.01.1996 року по 01.08.2011 рік складає 4 648,37 грн., в тому числі в межах строків позовної давності 1 089,38 грн. Просить суд стягнути з відповідача по справі суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, а своєю заявою просив справу розглянути у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, надала суду письмові заперечення на позовну заяву, в яких зазначає, що у відповідності до тексту позовної заяви, предметом позову є стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання в квартиру АДРЕСА_1 за період з 01.01.1996 року по 01.08.2011 року. Згідно вимог ст..256 ЦК України, позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно до ч.3 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Враховуючи той факт, що позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, просить суд застосувати позовну давність до позовних вимог Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» до неї з урахуванням розрахунку заборгованості; провести розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги КП «Дніпродзержинськтепломережа» підлягають частковому задоволенню в силу ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та п.3,9-23,29,31 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення постачання гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року. При цьому суд приймає до уваги заяву відповідачки про застосування строку позовної давності до правовідносин між позивачем та відповідачкою і вважає, що заборгованість відповідачки необхідно нараховувати, починаючи з жовтня 2008 року по квітень 2011 року з урахуванням сплачених відповідачкою сум згідно наданим нею квитанціям. Сума, яка повинна бути стягнута з неї на користь позивача становить 517 гривень 05 коп.

На підставі викладеного, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» п.3,9-23,29,31 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення постачання гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, та керуючись ст.ст. 10,57,60,131, 209,212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради “Дніпродзержинськтепломережа”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію, задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа»: 517 (п’ятсот сімнадцять) гривень 05 коп. заборгованості по оплаті за теплову енергію за період з жовтня 2008 року по квітень 2011 року; - 3 (три) гривні 34 коп – у відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 51 ( п’ятдесят одну ) гривну судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня проголошення (отримання) рішення.



Суддя А.В.Кір’як




  • Номер: 22-ц/779/1224/2015
  • Опис: Шимків Богдан Степанович до Лиса Марія Григорівна, Лисий Сергій Олексійович, про визнання недійсним договорі в купівлі-продажу садового будинку і земельної ділянки та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 22-ц/779/527/2016
  • Опис: Шимків Богдан Степанович до Лиса Марія Григорівна, Лисий Сергій Олегович, про визнання права власності у порядку поділу спільного майна подружжя, визнання недійсними договорів купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 07.06.2016
  • Номер: 22-ц/780/1154/18
  • Опис: Литвиненко Л.І. до Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2018
  • Дата етапу: 04.06.2018
  • Номер: 6/753/1254/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 6/753/248/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2022
  • Дата етапу: 17.03.2022
  • Номер: 2/1304/3363/11
  • Опис: про визнання порядку користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 2/2853/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 2/1388/11
  • Опис: про визнання права власності на майно та про виключення майна з опису та з-під арешту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 27.02.2012
  • Номер: 2/1306/11
  • Опис: про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
  • Номер: 2/352/67/15
  • Опис: про визнання права власності у порядку поділу спільного майна подружжя, визнання недійсними договорів купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2014
  • Дата етапу: 23.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація