Справа №2-1410/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2009 року Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Шильнової Н.І.
при секретарі Кутелія Я.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційне об’єднання Київського району м. Сімферополя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 932 гривень 92 копійок, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач не виконує належним чином свої зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просив стягнути з відповідача заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з жовтня 2005 року по жовтень 2008 року у розмірі 671 гривні 50 копійок.
У судове засідання відповідач не з'явився, про день, місце і час слухання справи сповіщався належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до лицевого лічильника № 010633 ОСОБА_1 є власником та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, рішення Виконавчого комітету Київської районної Ради м. Сімферополя № 37 від 29 березня 2005 року «Про встановлення розміру квартирної плати та плати (для приватизаційних квартир) за утримання будинків та прибудинкової території», відповідач зобов’язана призводити оплату за утримання будинку та прибудинкової території.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зобов’язання по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території не виконує.
Відповідно до наданої довідки, розмір заборгованості за період з 01 жовтня 2005 року по 01 жовтня 2008 року становить 671 гривну 50 копійок, та вказана сума підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен, та на користь держави витрати, пов’язані з оплатою судового збору у розмірі 51 гривни.
На підставі ст. 526 ЦК України, ст. ст. 24, 64, 66, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційне об’єднання Київського району м. Сімферополя» заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі 671 гривні 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційне об’єднання Київського району м. Сімферополя» витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривни.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 – ти днів з дня отримання його копії.
Суддя: