ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Грант» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16 грудня 2005 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2006 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Грант» до Державної комісії з контролю за цінами у місті Києві про визнання недійсним рішення № 145 від 08.09.2005 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на нафтопродукти,
встановив:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Грант» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16 грудня 2005 року, залишену без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2006 року, про відмову у задоволенні клопотання про включення запропонованих питань на розгляд експерта.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, вони не відповідають вимогам ст. 213 КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Грант» залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 07 грудня 2006 року.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Сірош