УКРАЇНА

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

 

Справа № 22ц-1133               Головуючий у 1 інстанції  -  Соболєв В.А.

           2009 р.                         Суддя-доповідач                 -  Триголов В.М.

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

2009 року квітня місяця 28 дня                                          м.Полтава

 

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

 

                                               головуючого-судді  -  Буленка О.О.,

                                               суддів  -  Триголова В.М., Омельченко Л.М.,

                                               при секретарі  -  Буряк С.М.,

 

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 22 січня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

 

          Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

 

в с т а н о в и л а:

 

у квітні 2006 року до суду звернулась з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з навчанням, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 23 серпня 1996 року. Від шлюбу мають повнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 травня 2006 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки на період навчання в розмірі  292 грн. щомісячно.

У зв'язку з подорожчанням навчання позивач прохала змінити розмір стягування аліментів до ј частини всіх видів заробітку щомісячно з твердої грошової суми на період навчання доньки.

Відповідач з позовними вимогами не погодився та прохав відмовити в їх задоволенні.

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 22 січня 2009 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на продовження навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку на весь час навчання, тобто до 30.06.2010 року.

   Виконавчий лист, виданий на підставі попереднього рішення суду про стягнення аліментів відкликаний.

Стягнуто з ОСОБА_1 держмито в прибуток держави 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В апеляційному порядку вказане рішення оскаржив ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, невідповідність висновків суду встановленим обставинам.

Суд безпідставно ухвалив рішення про зміну розміру аліментів, так як суд не врахував, що позивачка одружена. Вона та її чоловік працюють там, де ї він та матеріально забезпечені краще ніж він.

Просив скасувати рішення суду.

Колегія суддів, перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог прийшла до висновку, що апеляційну скаргу необхідно відхилити з слідуючих підстав.

Судом першої інстанції вірно встановлено  та не заперечувалось сторонами, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 травня 2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на період навчання у вищому навчальному закладі в розмірі 292 грн. щомісячно при щорічній оплаті за навчання 3500 гривень.

Вірно встановлено, що в 2009 році вартість навчання доньки в навчальному закладі становила 5000 грн.

Правильним є висновок суду про те, що позовні вимоги є обгрунтованими та доведеними, а отже суд на законних підставах змінив розмір стягнених аліментів з твердої грошової суми в 292 грн. щомісячно на 1/8 частину всіх видів заробітку.

Колегія суддів прийшла до висновку, що рішення місцевого суду відповідає вимогам матеріального і процесуального права та підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст.303, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

 

У Х В А Л И Л А:

 

апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 22 січня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з дня проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.

 

 Головуючий-суддя   -   підпис.

 Судді                          -  підписи.

 

З г і д н о:

 

 

 

 

 

 

 

 

28.04.2009

Надр.Козченко