Судове рішення #5451325

                                     

 

  АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

Справа №22ц-1845/2009 року                            Головуючий по 1-й інстанції:

     Радзівон   О.І.

                                                                          Суддя-доповідач: Касмінін О.В.

    РІШЕННЯ   

                        ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ   

             

2009 року  липня    місяця  22  дня                                                   м.Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

 

Головуючого:                      Касмініна О.В.

Суддів:                     Шабовської  В.А., Корнієнка В.І.     

при секретарі  :                    Коротун І.В.      

                                                     

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві  цивільну справу  за апеляційною  скаргою    ОСОБА_1  на рішення  Гребінківського  районного суду  Полтавської  області  від 18 травня  2009 року  по справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Колегія суддів, заслухавши   доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А :     

    Рішенням  Гребінківського  районного суду  Полтавської  області  від 18 травня  2009 року   позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено  повністю.

    Стягнуто із ОСОБА_1  на користь   ОСОБА_2  аліменти на утримання   доньки  , ОСОБА_3  в розмірі ј частки з усіх видів заробітку  щомісячно, починаючи з дня подачі заяви  до суду - 20.03.2009р. і до  досягнення  нею повноліття , але не менше  30%  прожиткового  мінімуму  визначено  для дитини відповідного віку.

    Стягнуто з ОСОБА_1  на користь  держави  судовий збір  в сумі 51 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7грн. 50 коп.

 

    В апеляційній скарзі ОСОБА_1     прохає скасувати   рішення суду,  а справу направити на  новий розгляд, посилаючись  на неповне з»ясування обставин , що  мають значення для справи.

 

     Заслухавши суддю-доповідача, пояснення  ОСОБА_1 про задоволення  апеляційної  скарги  з  вищевикладених підстав,  заперечення   ОСОБА_2  і її адвоката  про  відхилення апеляційної скарги та залишення рішення суду без змін, дослідивши матеріали справи  та перевіривши доводи   апеляційної скарги, колегія суддів,  приходить до  висновку, що скарга  підлягає  частковому задоволенню  з наступних підстав.

    У відповідності  з п.3 ч.1  ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду  апеляційної скарги на рішення суду  першої інстанції  апеляційний суд  має право     змінити рішення.

    Згідно  з  п.3 ч.1 ст. 309 ЦПК України  підставами для зміни рішення  є    невідповідність висновків суду обставинам справи..

            Ст.182  Сімейного Кодексу України передбачено ,що     при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.   

                       Саме на це звертається увага  і в Постанові  Пленуму    Верховного  Суду  України від 15.05.2006 року «Про застосування      судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо  батьківства, материнства та стягнення аліментів».     

    Як вбачається з матеріалів справи  сторони перебували  у зареєстрованому  шлюбі, який розірвано 05.12.2008р.  від шлюбу народилася донька  ОСОБА_3, батьком якої є відповідач.

    Суд першої інстанції вірно прийшов до висновку   про стягнення  з відповідача аліментів, виходячи  з тих обставин, що їх донька перебуває на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги батька, який її не надає, хоча має  можливість її надавати.  

Разом з тим, всупереч вимог ст.182 СК України судом не взято до уваги  той факт, що  відповідач  вже  сплачує аліменти в розмірі ј частини  заробітку на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

    Таким чином  , враховуючи положення ст. 182 СК України, колегія  суддів вважає, що рішення суду слід змінити та зменшити   розмір  аліментів з ј  до   1/6  частини  всіх видів заробітку відповідача.

 

    Керуючись ст.ст.  303, п.3 ч.1 ст.307, п.3 ч.1ст. 309 , 316,319  ЦПК  України, колегія суддів, -

 

    В И Р І Ш И Л А  :

 

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

 

Рішення Гребінківського  районного суду  Полтавської  області  від 18 травня  2009 року       змінити.

 

    Зменшити   розмір  аліментів стягнутих з ОСОБА_1 до 1/6  частини .

В решті рішення залишити  без змін.

        Рішення апеляційного суду  набирає законної сили з моменту його  проголошення і може бути  оскаржено протягом двох місяців з дня набрання ним  законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України

 

    Головуючий: підпис     О.В.Касмінін

 

    Судді

Апеляційного суду : підписи     В.І.Корнієнко

 

    В.А.Шабовська

 

      

Згідно:

  • Номер: 11-кс/821/1845/21
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1845
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Касмінін О.В.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 05.05.2021
  • Номер: 11-кс/821/1846/24
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1845
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Касмінін О.В.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2024
  • Дата етапу: 06.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація